
Keywords: Dayton agreement;Bosnia and Herzegovina;
Парафирање Општег оквирног споразума о миру за Босну и Херцеговину пре двадесет две године, у Дејтону, 21. новембра 1995. године, а потом и његово потписивање, 14. децембра у Паризу, најзначајнији су датуми у другој половини прошлог века за народе, националне мањине и грађане у Босни и Херцеговини. Они су омогућили крај грађанског рата и утврђивање мира, дали шансу за опстанак Босне и Херцеговине као политичке и државне заједнице и улили наду да ће та шанса да буде искориштена на добробит свих у Републици Српској, Федерацији Бо¬сни и Херцеговини, односно у Босни и Херцеговини као заједници два ентитета, три конститутивна народа и оних грађана који не припадају ни једном од конститутивних народа.
More...Keywords: civil law; canon law; customary law;
Већ готово читав век одвија се процес приближавања и унификације грађанског права на простору бивше Југославије. Стварањем јединствене југословенске државе после Првог светског рата, неминовно је покренуто питање унификације законодавства. Посебно је сложен био проблем унификације грађанског права, јер је нова југословенска држава обу-хватила више различитих правних подручја, на којима важило ауст-ријско, шеријатско, српско или црногорско грађанско право. Рад на доношењу јединственог грађанског законика започет је пре Другог светског рата, али је прекинут због његовог избијања. Након стварања социјалистичке државе, одмах по окончању Другог светског рата, успешно је извршена унификација брачног, породичног и наследног права. Међутим, током седамдесетих година прошлог века, републике и покрајине добијају законодавне надлежности и доносе своје посебне законе у области брачних, породичних и наследних односа. Унификација је за време СФРЈ успешно спроведена у области облигационих односа и, само у основним цртама, у области стварног права. Крупну препреку унифи-кацији целокупног грађанског права у време социјалистичке Југославије представљао је економски систем, који је почивао на концепту друштвене својине и самоуправљања. У том систему примена правних института класичног грађанског права није била могућа. Дезинтеграциони процеси коју су започели већ седамдесетих година прошлог века и експе-римент са самоуправним системом привређивања, вероватно су кључни разлози због којих покушај доношења јединственог грађанског законика у време СФРЈ није уродио плодом.
More...Keywords: legal system; civil procedure; criminal law; administrative procedure;ethics and law; pluralism; rule of law;
Поводом обиљежавања 65 година постојања и рада, Правни факултет Универзитета у Источном Сарајеву организовао је 29. октобра 2011. године на Палама међународни научни скуп на тему „Начела и вриједности правног система – норма и пракса“. Зборник радова са истим насловом, у коме је садржано 46 реферата, један је од резултата овог научног скупа. Научни радници из шест држава (Босне и Херцеговине, Србије, Хрватске, Црне Горе, Македоније и Њемачке) бавили су се различитим темама из грађанскоправне, јавноправне, теоријскоправне, кривично- правне, међународноправне и финансијскоправне области.
More...Keywords: International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia;war crimes;religious marriage in Bosnia and Herzegovina; constitutional law;
Зборник радова Право, традиција и промјене резултат је научног ску- па који је под истим називом одржан на Правном факултету Универзитета у Источном Сарајеву, у Палама, октобра 2019. године. За овај скуп пријављено је 75 реферата, од 90 аутора и коаутора, из осам држава (Босне и Херцеговине, Србије, Словеније, Хрватске, Црне Горе, Сјеверне Македоније, Руске Федерације и САД). У раду скупа учествовало је више од 60 референата, а у овом зборнику у два тома објављујемо 45 реферата. Научни скуп је организован осми пут поводом Дана Правног фа- култета, а у септембру 2019. године, Министарство за научнотехнолошки развој, високо образовање и информационо друштво Републике Српске категорисало га је као научни скуп са међународним учешћем, што је најбоље категорисан научни скуп који организује један факултет друштвених или хуманистичких наука у Републици Српској. Очекујемо да ће у октобру 2020. године, научни скуп бити категорисан као међународни научни скуп, чему ће свој допринос дати не само организатор скупа и приређивач овог зборника, него и сви учесници научног скупа и аутори реферата у овом зборнику.
More...Пред стручном правничком и општом читалачком јавношћу налази се резултат здруженог подухвата Правног факултета Универзитета у Источном Сарајеву и чак 66 аутора радова који се налазе међу корицама Зборника радова саопштених на IX Научном скупу поводом Дана Правног факултета на општу тему „Изазови правном систему“. Правни факултет је дао свој допринос организовањем научног скупа у тешким пандемијским околностима, а аутори својим радовима из јавноправне, кривичноправне, грађанскоправне и историјскоправне области. Здружено су допринели одржавању једног научног догађаја у времену које због пандемије корона вируса није погодовало сличним скуповима и прегнућима. Правни факултет је оценио да нема ни једног јединог разлога да се готово традиционални, овог пута девети научни скуп не одржи и 2020. године, уз прославу Дана факултета и његове крсне славе Светог Петра Цетињског. Заправо, закључио је да постоје сви разлози да се он одржи, али у складу са правилима која настоје да сузбију ширење опасног вируса. Велики број аутора подржао је ту и такву истрајност Правног факултета и придружио се његовим напорима. Правном факутлету су се као саорганизатори придружили и Међународни савез правника из Москве, Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу из Београда и Институт за криминолошка и социолошка истраживања из Београда.
More...Keywords: legal gaps;
We present to the scientific public the Proceedings “Legal gaps and the completeness of law”, which is the result of the scientific conference held for the twelfth time on the occasion of the Day of the Faculty of Law. At the conference held in October 2023, 206 authors and co-authors, from three continents and 23 countries (Russia, Greece, China, Italy, Hungary, Spain, Cuba, Mexico, Turkey, Bulgaria, Romania, Georgia, Moldova, Cyprus, the Netherlands, Denmark, Sweden, Serbia, North Macedonia, Croatia, Slovenia, Montenegro and Bosnia and Herzegovina with authors from the Republika Srpska and the Federation of Bosnia and Herzegovina), presented 162 reports in Serbian, Russian, English, Italian, Spanish that is, in their native languages. This was the largest conference held in the field of law in Southeast Europe, as well as one of the largest, perhaps the largest one, in Europe in 2023. The co-organizers of the scientific conference were the International Union of Lawyers, the European Public Law Organization, the Institute for Comparative Law, the Institute for Criminological and Sociological Research and the Serbian Association for Criminal Law Theory and Practice. The Proceedings contain over 2,400 pages in five volumes with 111 works by 146 authors and co-authors from 19 countries (Russia, Greece, Italy, Hungary, Spain, Cuba, Mexico, Turkey, Bulgaria, Romania, Georgia, Moldova, Cyprus, Sweden, Serbia, North Macedonia, Croatia, Montenegro and Bosnia and Herzegovina with authors from Republika Srpska and the Federation of BiH). A third of the papers were published in world languages (English, Russian and Italian). The scientific conference held on the occasion of the Day of the Faculty of Law is categorized and classified by the Ministry of Scientific and Technological Development and Higher Education of the Republika Srpska as an international scientific conference of the special importance of the first category and is one of the three best classified and categorized scientific meetings from all scientific areas in the state. The authors dealt with various issues of legal theory and practice, in all legal disciplines. Their goal was to independently and critically analyze legal principles and institutes, to subject legal theory and positive law to criticism, and to make a scientific contribution to the development of legal theory and the improvement of legal systems. The multimethodological approach, which adorns not only the collection as a whole, but also individual papers, made it possible for the scientific analysis to be versatile and rich, and the achieved scientific results significant for the improvement of legal sciences. We believe that students of legal sciences will find enough good scientific analyses, intriguing positions and starting points for new scientific analyses. We also hope that public office holders and legal practitioners will find answers to numerous questions that have arisen in their political and legal practice, and that these answers will become the basis for reflection and adoption of new positive legal solutions. In this way, this collection will fulfill its purpose. It will represent a contribution to the development of legal sciences, especially in difficult social and political circumstances, in which numerous challenges and difficult-to-solve theoretical and practical questions arise before the practitioners of legal sciences.
More...