We kindly inform you that, as long as the subject affiliation of our 300.000+ articles is in progress, you might get unsufficient or no results on your third level or second level search. In this case, please broaden your search criteria.

Javnost sednica Ustavnog suda Srbije – kako je bilo i kako je sada?

Author(s): Marija Draškić / Language(s): Serbian

Pitanje javnosti rada Ustavnog suda, koje je izazvalo tako veliku polemiku kako među samim sudijama Ustavnog suda tako i u profesionalnim krugovima i medijskoj javnosti, verovatno da nije zasluživalo veliki prostor i vreme koje je potrošeno da bi se razjasnilo o čemu je zapravo reč. Ustavna garancija javnosti rasprave pred Ustavnim sudom, uz opšteprihvaćene standarde za isključenje javnosti (koji se odnose na zaštitu interesa nacionalne bezbednosti, javnog reda i morala u demokratskom društvu, kao i zaštitu interesa maloletnika ili privatnosti učesnika u postupku), odnosila se oduvek samo na javno raspravljanje učesnika u postupku pred Ustavnim sudom. Iznenada, neoprezno i bez dovoljne svesti o posledicama, Poslovnik o radu Ustavnog suda iz 1991. godine neočekivano je javnost uveo i na sve redovne sednice Ustavnog suda, na kojima se nije odvijala javna rasprava, već se na njima obavljalo većanje i glasanje sudija o predloženoj odluci. Moguće je pretpostaviti da se to dogodilo usled nedovoljnog razlikovanja faze većanja od ostalih faza u postupku odlučivanja Ustavnog suda u predmetima klasične ustavnosudske nadležnosti u normativnoj kontroli. Nažalost, iako je takva nezakonita praksa trajala godinama, neprirodnost slike „direktnog prenosa svega onog što se događalo na sednici Suda“ ili sudije koji učestvuje u većanju i glasanju, a svoja gledišta iznosi pred predstavnicima medija i svoja uverenja brani uz nadzor televizijskih kamera, nije time bila manje upečatljiva.

More...

Globalna ekonomska kriza, političke nesigurnosti i mogućnosti za reforme u Bosni i Hercegovini

Author(s): Boris Tihi / Language(s): Bosnian

- Povezivanje geografije i ekonomije, koje se postiže regionalnim integracijama, donosi brojne prednosti povećanjem međuzavisnosti između užih regiona i smanjivanjem njihovih tendencija ka autarihičnosti. - Teoretski model nodalno-funkcionalne regionalizacije je značajno poremećen u slučaju dezintegracije bivše Jugoslavije, kao dijela regiona Jugoistočne Evrope, a posebno unutar Bosne i Hercegovine kao subregiona. - Drastiščan pad GDP-a najbolji je dokaz za ovakav zaključak, pošto to nije uzrokovano samo ratom, nego i vještačkim podjelama nekada konzistentnih regiona. - Bazični ekonomski indikatori za Bosnu i Hercegovinu, kao što su GDP per capita, stopa nezaposlenosti, struktura privrede, odnos uvoza i izvoza i drugi, znatno su lošiji od većine zemalja u tranziciji, uprkos značajnoj pomoći međunarodne zajednice, što je direktna posljedica političke podjele na dva entiteta i dezintegrisane četiri bivše makroregije. - Procesi ekonomskih integracija na nivou Bosne i Hercegovine, bivše Jugoslavije i regiona Jugoistočne Evrope mogu se odvijati paralelno, mada su pomaci od užih ka širim regionima prirodni put. - Na nivou Bosne i Hercegovine najveća prepreka usklađivanju geografije i ekonomije je postojanje dva entiteta sa velikom samostalnošću i autarhičnim tendencijama, što dovodi do slabih centralnih institucija i nepostojanja jedinstvene strategije ekonomskog razvoja. - Brža ekonomska integracija regiona bivše Jugoslavije u interesu je svih novih samostalnih država koje su iza nje nastale, zbog komplementarnosti resursa, tradicije i nepostojanja jezičnih barijera.

More...

Bilateralni odnosi BiH sa državama u susjedstvu, Hrvatskom, Srbijom i Crnom Gorom

Author(s): Sabine Willenberg / Language(s): Bosnian

Der jugoslawische Staatszerfall und der Krieg der 1990er Jahre generierten eine Reihe von zwischenstaatlichen Problemen, welche Bosnien und Herzegowina (BiH) seither in bilateralen Vertragsbeziehungen mit seinen drei Nachbarn Kroatien, Montenegro und Serbien zu lösen hat. Die Europäische Integration begründet zudem die Notwendigkeit der Lösung der bilateralen Fragen – zeigte doch nicht zuletzt der slowenisch-kroatische Konflikt, wie solche den EUSüdosterweiterungsprozess hemmen können. Wie weit aber sind diese zwischenstaatlichen vertraglichen Lösungen zwischen BiH und seinen Nachbarstaaten 15 Jahre nach dem Dayton-Abkommen fortgeschritten, wie intensiv sind die unterschiedlichen Bereiche heute integriert, wo steht eine vertragliche Lösung noch aus? Der vorliegende Beitrag beantwortet diese Fragen, indem er BiHs Nachbarschaftsbeziehungen sowohl auf der zwischenstaatlichen als auch der nationalen Ebene untersucht und im Vergleich der drei Beziehungspaare und der vier Staaten klärt, (1) welche Abkommen in welchen Zeiträumen in welchen Bereichen abgeschlossen wurden und (2) wie der Ratifizierungsprozess derer verlief Aus der Analyse wird deutlich: Die drei Nachbarschaftsverhältnisse BiHs weisen trotz sehr unterschiedlicher Entwicklungspfade mittlerweile ähnlich intensive, institutionalisierte Beziehungen auf. Gleichsam finden sich aber auch in allen drei Relationen hartnäckige ungelöste Probleme sowie deutliche Ratifizierungsrückstände, die auf Akzeptanzprobleme der zwischenstaatlichen Integration innerhalb der Staaten schließen lassen – und für eine Kooperationsförderung durch die EU eine besondere Herausforderung bedeuten.

More...

Download

„Záleží na nás, ako sa dohodneme“.

Author(s): Tomáš Hrustič / Language(s): Slovak Publication Year: 0

Kapitola o účasti Rómov na súčasnom politickom dianí sa nedá začať inak, ako spomienkou na udalosti nežnej revolúcie v novembri 1989 a úryvok z vyhlásenia práve sa formujúcej Rómskej občianskej iniciatívy (ROI), v ktorom okrem iného stálo: „Bratia a sestry Rómovia! Prebuďte sa! Prišiel deň, na ktorí naši predkovia dlhé roky čakali. Ten deň je tu. Rómovia, ktorí žijú v našej krajine, môžu prvýkrát zobrať svoj osud do vlastných rúk. Teraz záleží na nás, ako sa dohodneme, ako budeme držať spolu a čo spravíme pre naše deti. Spojme sa s ľuďmi, ktorí sú ochotní nás počúvať. Ide o Občianske fórum...“ (Pečínka, 2003: 2). Toto vyhlásenie bolo súčasťou príprav na založenie Rómskej občianskej iniciatívy (ROI), ktorá zároveň mobilizovala Rómov na účasť v revolučných udalostiach. Zakladatelia ROI 26. novembra 1989 prehovorili po boku zástupcov Občianskeho fóra k státisícovému davu na Letenskej pláni v Prahe. V revolučnom nadšení dav skandoval: „Ať žijí Romové!“ (op. cit.).

More...

Značaj analitičkog pristupa u formulisanju Javnih Politika i Propisa u sektoru pravde u Bosni i Hercegovini

Author(s): Author Not Specified / Language(s): Bosnian

Usljed uočenih nedostataka, nedosljednosti i relativno niskog sveukupnog kvaliteta usvojenih propisa na svim nivoima vlasti u BiH, Parlamentarna skupština BiH, kao najviši zakonodavni organ vlasti BiH, usvojila je u martu 2004. godine Zaključak o potrebi unapređenja stanja u oblasti izrade propisa u institucijama BiH, unificiranjem i modernizacijom metoda i tehnika njihove izrade, s ciljem što efikasnijeg ispunjavanja uslova i obaveza vezanih za pristupanje BiH Evropskoj uniji, kao i obaveza koje su preuzete drugim međunarodnim dokumentima. Također, temeljem spomenutog Zaključka, Parlamentarna skupština BiH je u januaru 2005. godine usvojila “Jedinstvena pravila za izradu propisa u institucijama Bosne i Hercegovine” (“Službeni glasnik BiH”, broj 11/05) koja, po uzoru na slična rješenja u zemljama Evropske unije i regiona, uvodi u proces izrade propisa niz inovativnih, lex artis, metoda i tehnika, do sada relativno malo poznatih u normativnoj praksi i tradiciji u BiH, poput obaveze izrade teza (dokumenta o javnoj politici, prije pristupanja izradi teksta propisa), procjeni troškova i koristi (tzv. ex ante analiza mogućih učinaka). Po modelu “Jedinstvenih pravila za izradu propisa u BiH”, Vlade RS-a i Brčko Distrikta BiH su usvojile gotovo identična pravila, dok je Vlada FBiH usvojila Uredbu o načinu pripreme, procjeni utjecaja i odabiru politike u postupku izrade akata, koje predlažu i donose Vlada FBiH i federalna ministarstva (“Službene novine FBiH”, broj 35/11). Ipak, kako to pokazuju izvještaji relevantnih međunarodnih organizacija poput SIGMA-e, ali i sami izvještaji Ureda koordinatora za reformu javne uprave u BiH o stepenu realizacije Akcionog plana Strategije reforme javne uprave u BiH, a što potvrđuje i ova analiza, u praksi je i dalje uočljiv izuzetno nizak kvalitet primjene odredbi Jedinstvenih pravila, koja se odnose na pitanja izrade javnih politika i ex ante procjene utjecaja. Institucije sektora pravde u BiH dijele gotovo identičnu sudbinu ostalih institucija u BiH po pitanju krajnje ograničenih kapaciteta i vještina za razvoj javnih politika, uključujući procjenu utjecaja javnih politika i propisa, koja se neminovno odrazila na efikasnost i učinkovitost pri realizaciji Akcionog plana Strategije reforme sektora pravde u BiH (AP SRSP), i čija izgradnja tek predstoji. Iz tog razloga, fokus institucija sektora pravde u BiH u narednom periodu, pored intenziviranja aktivnosti izgradnje kapaciteta i vještina za strateško planiranje, treba usmjeriti i na izgradnju kapaciteta i vještina za razvoj javnih politika i procjenu utjecaja. Smisao postojanja ljudskog kapaciteta sa specifičnim znanjima i sposobnostima za analitički pristup u kreiranju javnih politika, bio bi prelazak sa zastarjelog koncepta kreiranja zakona (kreiranje zakona na način prepisivanja i pozivanja na već postojeće zakone i propise, bez urađene detaljne analize problema) na znatno moderniji koncept, utemeljen na inovativnosti službenika i novim idejama za prevazilaženje određenog problema. Te ideje se mogu zasnivati na dobrim praksama iz zemalja u okruženju, članicama Evropske unije, ali mogu biti i sasvim nove ideje, koje nisu nigdje do sada primjenjene, ali bi bile u kontekstu rješavanja tog problema detaljno testirane na situaciju u Bosni i Hercegovini, od uzroka problema, do predviđanja svih posljedica tj. pozitivnih i negativnih efekata. S tim u vezi, a sukladno zahtjevima Strategije reforme javne uprave u BiH, potrebno je da Ministarstvo pravde BiH, Federalno ministarstvo pravde, Ministarstvo pravde RS-a, kantonalna ministarstva pravde I Pravosudna komisija Brčko Distrikta BiH, izvrše analizu postojećih organizacionih i kadrovskih kapaciteta za vršenje poslova razvoja javnih politika, te na osnovu takve analize, osiguraju uspostavu najprikladnije organizacione strukture za kvalitetno vršenje ove funkcije (ovisno od obima posla i raspoloživih kadrova za obavljanje navedenih funkcija). Također, na osnovu izvršene analize, potrebno je da svako od pomenutih ministarstava izmjeni/dopuni svoj pravilnik o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji poslova kako bi uspostavili odgovarajuću unutrašnju organizacijsku strukturu ili pojedinačna radna mjesta za vršenje ove funkcije, uz utvrđivanje odgovarajućih opisa poslova. Imajući u vidu sve veća budžetska ograničenja u smislu nemogućnosti upošljavanja novih državnih službenika, i s ciljem izbjegavanja mogućeg dodatnog “gomilanja” administracije, preporučuje se da se popunjavanje ovih pozicija, prije svega, pokuša izvršiti internim premještajima i/ili izmjenama i dopunama opisa poslova postojećih državnih službenika, koji već djelimično obavljaju ove poslove u sklopu (uporedo) sa svojim redovnim radnim zadacima. U slučajevima kada provedene analize argumentovano ukažu na nemogućnost primjene ovog rješenja, ministarstva bi trebala pokrenuti inicijativu za upošljavanjem novih službenika. Paralelno s ovim aktivnostima trebala bi se pripremiti i metodologija razvoja javnih politika i procjene utjecaja politika i propisa. U cilju koherentnosti rješenja na nivou sektora pravde, optimalno rješenje bi predstavljala jedinstvena metodologija, koja bi se zatim internim aktom (npr. pravilnikom) mogla transponirati u okviru svake institucije sektora pravde, dok bi kao model pri izradi ove metodologije mogla poslužiti Uredba Vlade Federacije o načinu pripreme, procjeni utjecaja i odabiru politike u postupku izrade akata koje predlažu i donose Vlada FBiH i federalna ministarstva (“Službene novine FBiH”, broj 35/11). Također, s obzirom na složenost procesa razvoja javnih politika i procjene utjecaja, preporučljivo je da uz metodologiju bude izrađen i odgovarajući priručnik, kao i da se imenovanim službenicima ministarstava pravde osigura dodatna specijalistička obuka i mentorska potpora, s ciljem izgradnje i produbljivanja njihovih tehničkih znanja i vještina neophodnih za vršenje ovih poslova. Iz svega navedenog, evidentno je da institucije sektora pravde u BiH neće biti u mogućnosti same provesti sve predložene aktivnosti, pa se čini opravdanim da im se, u tom smislu, osigura odgovarajuća tehnička potpora od strane bilateralnih ili multilateralnih donatora aktivnih u sektoru pravde u BiH. Kako djelovanje u području javnih politika podrazumijeva širi aspekt djelovanja od samog kreiranja javne politike, mora se imati na umu da je neophodno da se pored kreatora javnih politika u procesu osigura i sudjelovanje drugih segmenata društva, kao što su predstavnici akademske zajednice, praktičari i predstavnici civilnog društva u BiH. Imajući u vidu da se sve javne politike moraju zasnivati na relevantnim činjenicama i analizama, budući kreatori politika moraju imaju razumijevanja o vrijednostima podataka i resursa, koji su im na raspolaganju, te je neophodno da se kroz uspostavu odnosa suradnje između svih spomenutih aktera, osigura razmjena podataka i naučnih istraživanja. Na kraju,posebno naglašavamo potrebu da se na razini sektora treba napraviti opis poslova i profila ljudi, koji treba da rade na poslovima razvoja javnih politika i ex ante i ex post procjene utjecaja.

More...

Neujednačenost i Neefikasnost Sistema Besplatne Pravne Pomoći i potreba donošenja zakona o Besplatnoj Bravnoj Pomoći na nivou Bosne i Hercegovine

Author(s): Author Not Specified / Language(s): Bosnian

U januaru 2010. godine potpisan je Memorandum o uspostavljanju mehanizama za praćenje i ocjenu provođenja Strategije za reformu sektora pravde u Bosni i Hercegovini (SRSP-a) između Ministarstva pravde BiH i pet organizacija civilnog društva, i to Asocijacija za demokratske inicijative, Helsinški komitet za ljudska prava BiH, Udruženje „Vaša prava BiH“, Biro za ljudska prava Tuzla, Centra civilnih inicijativa, a ovih pet NVO u toku 2011.godine pridružila se NVO PAR Excellance. Memorandumom je utvrđena odgovornost i obaveza ovih organizacija, da svaka u okviru pojedinog stuba SRSP-a sistemski prati i ocjenjuje provedbu reformskih mjera i aktivnosti Akcionog plana Strategije za reformu sektora pravde u BiH. Udruženje „Vaša prava BiH“ je zaduženo za praćanje Stuba 3. Pristup pravdi Akcionog plana SRSP-a. Kao strateški cilj, između ostalih, utvrđeno je da se naprijedi sistem besplatne pravne pomoći i uspostavi jačanje i održavanje sistema kojima se garantuje jedank pristup pravdi u BiH. Programi iz reformske oblasti „ pristupa pravdi“ koji će se rješavati u okviru petogodišnje strategije, podjeljeni su u slijedeće segmente: međunarodna pravana pomoć i saradnja, besplatna pravna pomoć i pristup pravnim informacijama, briga o koriasnicima suda i uloga civilnog društva u pitanjima koja se tiču pristupa pravdi. Koristeći se višegodišnjim zagovaračkim iskustvom u oblasti demokratizacije i zaštite ljudskih prava, te poznavanje problematike u sektoru pravde u BiH, ove su se organizacije uključile u proces sveobuhvatnog izvještavanja o provedbi AP SRSP-a sa ciljem da doprinesu izgradnji nezavisnog, koordiniranog i efikasnog sistema pravde u BiH koji je odgovoran prema svim građanima BiH, potpuno usklađen sa EU standardima i najboljom praksom, te garantuje vladavinu zakona. Jedna od predviđenih aktivnosti vezanih za monitoring i ocjenu implementacije SRSP u BiH je i izrada ove studije slučaja kojom se želi prikazati neujednačenost i neefikasnost sadašnjih rješenja u oblasti besplatne pravne pomoći u Bosni i Hercegovini, te potreba za donošenje sveobuhvatnog Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći za što kao osnova služe konkretna iskustva, naučene lekcije i praktični primjeri iz svakodnevnog rada Udruženja „Vaša prava Bosne i Hercegovine“ koje već više od 14 godina radi sa korisnicima na pružanju besplatne pravne pomoći.

More...

Joint Report of the Justice Network in Bosnia and Herzegovina for the 2nd Universal Periodic Review on Human Rights Situation in Bosnia and Herzegovina

Author(s): Author Not Specified / Language(s): English

(English edition) The Justice Network in BiH is an informal network of 64 non-governmental organizations established in January 2010 to support development of efficient, independent, and accountable judiciary, in order to instigate more efficient protection of human rights and establishment the rule of law in Bosnia and Herzegovina (BiH). To this end, the Network launched monitoring of the implementation of UPR recommendations in BiH in the same year. During the last 4 years, i.e. in period from January 2010 to March 2014, based on the monitoring, evaluation and research activities conducted by the members of the Network gathered around the Working Group for monitoring the implementation of UPR recommendations, we have published 4 annual reports on implementation of UPR recommendations pertaining to the justice sector. The reports were submitted to an extensive number of the justice sector stakeholders and the international community. The process of monitoring and evaluation was based on the methodology which included the identification of measurable indicators for each UPR recommendation, data collection and processing in a period of 6 to 8 months, and drafting the report and additional recommendations for the local decision-makers to ensure that UPR recommendations are adequately and timely implemented. This summary, which was the subject of extensive consultations within and outside the Network, was prepared on the basis of the aforementioned reports.

More...

Prisons in Serbia (April, 2010)

Author(s): Marija Jelić,Gordana Lukić-Samardžija,Ljiljana Palibrk,Ivan Kuzminović / Language(s): English

The team of the Helsinki Committee for Human Rights in Serbia (HCHRS) has always paid particular attention to the Penitentiary-Reformatory for Women in Požarevac given that it is the only institution in Serbia for women under sentence, with numerous specificities this entails. Having in mind the reports on previous visits, it can be concluded that the prison conditions are still far from adequate, although steps have been taken regarding the maintenance and renovation of this institution. Certain parts of the prison are decently adapted and furnished given that these activities are funded by modest working capital, however the majority of accommodation facilities remain in need of urgent transformation. This refers to an entire wing of the prison ward in particular, as well as to the numerous premises used both by the prisoners and the staff. It should be noted that some of the buildings of the Penitentiary-Reformatory for Women in Požarevac are among the oldest in the system of the execution of criminal sanctions of the Republic of Serbia. The main building was built 136 years ago, and has since been considerably reconstructed twice (in 1911 and 1971).

More...

Prisons in Serbia (February – March, 2010)

Author(s): Marija Jelić,Gordana Lukić-Samardžija,Ljiljana Palibrk,Ivan Kuzminović / Language(s): English

As all the earlier reports by the Helsinki Committee for Human Rights in Serbia have been taken as relevant and objective, we used the same, time-tested methodology and scrutinized the same aspects of prison life while monitoring the Juvenile Reformatory in Valjevo and the District Prison in Leskovac. These aspects relate to living conditions (buildings and grounds, sanitary installations and hygiene, equipment, food and healthcare), security, legality of treatment, social resettlement, contact with the outside world and institutional personnel. In our view, these are the dimensions that reflect all the elements of significance for a human rights non-governmental organization. On the other hand, a standardized methodology facilitates detection of most pressing problems on the one hand, and the changes for worse or for better on the other. This summary outlines characteristics of each monitored aspect, whereas detailed observations are presented in the reports below. Living conditions – Overcrowding and changed structure of prison population characterize all detention institutions in Serbia, including the Valjevo Juvenile Reformatory and, in particular, the Leskovac District Prison. Overcrowding plagues not only dormitories but also other premises available to prisoners (living quarters, recreation halls, etc.) Though some investments have been made in the past couple of years – to renovate sanitary installations, repair roofs, etc. – prison facilities are still in very bad shape. General hygiene is far from adequate, mostly due to high fluctuation of prisoners and decayed buildings. Both prisons are also poorly furnished and inadequately equipped with bedclothes, mattresses, etc. The quality of food in the Valjevo institution is adequate and the meals served to prisoners are not uniform. However, this aspect is rather problematic in the Leskovac institution. Milk and milk products, fresh fruits and sweets are rarely on menus in both institutions. Medical services are also better in the juvenile prison. Both institutions, however, are coping with large numbers of prisoners dependent on psychoactive substances. Security – This aspect is in itself problematic in all total institutions. Increased number of prisoners has made the security situation even more complex. Despite the fact that they are the biggest in both prisons, security services are actually understaffed. Various equipment such as metal detectors or video surveillance systems do make it easier for security officers to perform their duties, but cannot compensate other shortcomings. The problem of ‘prison gangs’ that plagues the Valjevo institution is not that serious in the Leskovac one. According to records and interviews, security officers are not assaulted by prisoners but cases of intra-prisoner violence are frequent. Legality of treatment – Objective circumstances in which the two institutions operate more or less result in illegal treatments. Adequate categorization and the respect for law are hardly possible with such large numbers of prisoners, which, in turn, open the door to “legally justified” misconduct. The changed structure of prison population in Valjevo has practically changed the function of this juvenile prison. The situation in the so-called wards under intensified surveillance is questionable in both institutions. Prisoners are still not adequately informed about their rights and duties though circulation of such information is better than before. Consequently, prisoners cannot get proper legal aid, while their grievances are not always processed legally. Suspected corruption and other misconduct are usual in any prison environment – however, the number of initiated proceedings and disciplinary measures taken against officers testify that corruption and misconduct are the realities of these two institutions. Social resettlement – For all the above-mentioned reasons pre-release programs and activities meant to assist prisoners’ reintegration into the outside community are rather inadequate and ineffective. In addition, prison officers in charge or reeducation are not professionally capacitated enough, financial and technical preconditions are bad, system flaws have not been removed yet, and state authorities did little to encourage cooperation between prisons and socioeconomic factors in the outside community. Contact with the outside world – Generally speaking, this is the best aspect in both institutions. Prisoners have no complaints against the communication with the outside community, as provided under the law, or against privileges and benefits dealing with leaves of absence from prison institutions. The interviewed prison officers say their communication with prisoners’ families and relevant governmental institutions was good. However, the team assesses this cooperation as inadequate, too formal and actually inefficient notably when it comes to juveniles. Institutional personnel – With such numbers of prisoners the two institutions cater for, all services are actually understaffed and the officers working for them inadequately qualified for dealing with prison population. Difficult working environments and stressful work conditions, and the presence of corruption and nepotism, negatively affect intra-personnel relations and further complicate the anyway huge problems these institutions have to cope with on everyday basis. As the relations between different services are not clearly defined, responsibility for wrong decisions and inadequate assessments is similarly veiled. Such general climate negatively affects the exercise of prisoners’ rights but also makes manipulation possible for them. For their part, prison officers are also often deprived of many rights, mostly those stemming from labor relations. Both prison institutions are managed by acting directors. Despite good results they have achieved for rather short periods in office, the two will not be appointed directors as they work in this capacity for other prison institutions. Both prisons need to urgently solve the problem of their cadres.

More...

Prisons in Serbia (July – October, 2010)

Author(s): Marija Jelić,Gordana Lukić-Samardžija,Ljiljana Palibrk,Ivan Kuzminović / Language(s): English

The team of the Helsinki Committee for Human Rights in Serbia (HCHRS) has always paid particular attention to the Penitentiary-Reformatory for Women in Požarevac given that it is the only institution in Serbia for women under sentence, with numerous specificities this entails. Having in mind the reports on previous visits, it can be concluded that the prison conditions are still far from adequate, although steps have been taken regarding the maintenance and renovation of this institution. Certain parts of the prison are decently adapted and furnished given that these activities are funded by modest working capital, however the majority of accommodation facilities remain in need of urgent transformation. This refers to an entire wing of the prison ward in particular, as well as to the numerous premises used both by the prisoners and the staff. It should be noted that some of the buildings of the Penitentiary-Reformatory for Women in Požarevac are among the oldest in the system of the execution of criminal sanctions of the Republic of Serbia. The main building was built 136 years ago, and has since been considerably reconstructed twice (in 1911 and 1971).

More...

0.00 €

HELSINŠKE SVESKE №32: Praćenje reforme zatvorskog sistema u Srbiji 2012-2013 i Stanje ljudskih prava u zatvorima u 2011

Author(s): Jelena Mirkov Subić,Mara Živkov,Ljiljana Palibrk,Ivan Kuzminović / Language(s): Serbian

Tokom godina Helsinški odbor za ljudska prava obilazio je zatvorske ustanove u Srbiji i izveštavao o stanju ljudskih prava osuđenih i pritvorenih lica – drugim rečima, od 2001. godine Odbor je posetio svih 28 ustanova za izvršenje krivičnih sankcija, mnoge od njih više puta. U velikom broju izveštaja1 Odbor je posebno analizirao raskorake između domaćeg zakonodavstva i međunarodnih standarda s jedne i prakse u sistemu izvršenja sankcija s druge strane, sugerišući moguća rešenja. Pred čitaocem su izveštaji iz zatvora koje je Helsinški odbor posetio u periodu 2011–2013. godina. Ove posete realizovane su u okviru dva kompatibilna projekta – “Reforma zatvorskog sistema u Srbiji” i “Jačanje Nacionalnog preventivnog mehanizma i zagovaranje prava institucionalizovanih osoba”, koje su finansijski podržali Civil Rights Defenders i Ambasade Kraljevine Holandije u Srbiji.

More...

0.00 €

BETON - Kulturno propagandni komplet br. 194, god. XIII, Beograd, utorak, 17. april 2018.

Author(s): Saša Ćirić,Adriana Sabo,Miloš Živanović,Stejn Vervat / Language(s): Serbian

MIXER, Stejn Vervat: Sećanje na balkanskom tržištu trauma; antiCEMENT, Saša Ćirić: Kanadska inicijacija; ARMATURA, Adriana Sabo: Čemu služi populaciona politika; VREME SMRTI I RAZONODE, Miloš Živanović: Sever mi u krvi, Psalam konjskog lika

More...

0.00 €

BETON - Kulturno propagandni komplet br. 197, god. XIII, Beograd, utorak, 17. jul 2018.

Author(s): Mirnes Sokolović,Đorđe Krajišnik,Ivan Tomašić,Aleksandra Sekulić,Vladimir Milojković / Language(s): Serbian

MIXER, Mirnes Sokolović: Smisao književnosti je da spasi hrvatsku državu; antiCEMENT, Đorđe Krajišnik: U kosmičkoj vagini rata, Ivan Tomašić: Djetinje prognaničko pismo; ŠTRAFTA, Aleksandra Sekulić: Višedecenijski izlazak iz kina; VREME SMRTI I RAZONODE, Vladimir Milojković: Skok; BLOK BR. V, Studiostrip

More...

0.00 €

BETON - Kulturno propagandni komplet br. 198, god. XIII, Beograd, utorak, 21. avgust 2018.

Author(s): Marko Pogačar,Dejan Vasić,Miloš Živanović,Igor Đorđević / Language(s): Serbian

MIXER, Marko Pogačar: Bomba u jeziku; CEMENT, Igor Đorđević: Trač partija na kvadrat; ŠTRAFTA, Dejan Vasić: Može li se putem slikarstva predstaviti istina; VREME SMRTI I RAZONODE, Miloš Živanović: Dobacivanje iz publike

More...

0.00 €

BETON - Kulturno propagandni komplet br. 190, god. XII, Beograd, utorak, 19. decembar 2017.

Author(s): Igor Duda,Dejan Vasić,Igor Marojević,Ivan Antić,Vladimir Milojković / Language(s): Serbian

MIXER, Igor Duda: Radnici i turisti; ŠTRAFTA, Dejan Vasić: Sekvence društva u permanentnoj tranziciji; ARMATURA, Igor Marojević: Kažeš Katalonija, misliš Kosovo; VREME SMRTI I RAZONODE Ivan Antić: Dr Feelflood, Vladimir Milojković: Čega se plašim na jednoj klupi; BLOK BR. V, Studiostrip: Monika via Italia

More...

0.00 €

Nismo razumeli

Author(s): Vladimir Gligorov / Language(s): Serbian

Gospodin Dačić kaže da se sa istorijske razdaljine vidi da Milošević nije razumeo promene koje je doneo pad Berlinskog zida. Gospodin Vučić, tačnije, kaže da „mi nismo razumeli“, mada se čini da je to malo previše inkluzivno. Ne mali broj nas je razumeo i čak se angažovao, ali nas nije bilo dovoljno, a i nerazumevanje se isplatilo. To sve nije nevažno, ali je svejedno demagogija. Iz tri razloga.

More...

0.00 €

Okolina jezika

Author(s): Svetlana Slapšak / Language(s): Serbian

Verovatno se nikada ne bih odlučila da potpisujem neku izjavu ili peticiju o jeziku i jezicima, jer sam po osnovnom akademskom usavršavanju lingvista: u ovome slučaju, praksa mi je pokazala da je potpisivanje neophodno kao politički i građanski čin, pa sam tako i uradila. Reč je o Deklaraciji o zajedničkom jeziku, o kojoj ćete u hrvatskoj Wikipediji moći pročitati samo da je oštro napadnuta, i zatim dugi niz imena onih koji su je napali: dato je vrlo malo podataka o tome ko ju je inicirao i kako je nastala. Zvuči kao nedvosmislena denuncijacija. Već to bi bio dovoljan razlog, ali imala sam i svoj. Nedavno sam jedan svoj tekst priređivala za hrvatsko izdanje, odnosno kroatizirala. Kako nisam bila sigurna u nekim formulacijama, napravila sam eksperiment i pustila fragment teksta na „srpskom“ kroz Google Translate, da bih dobila prevod na „hrvatskom“. U tekstu je bilo i ime Vuka Karadžića, koje je takođe „prevedeno“ – u Dinka (Dominka) Zlatarića, velikog dubrovačkog filologa, pesnika i prevodioca. To je bio najjasniji znak da je dara prevršila meru, odnosno da je proces ideološkog kasapljenja, posle naivnog menjanja i izmišljanja termina i usiljenog nacionalizovanja jezika, došao i do druge faze, kulturnog izolacionizma. Potpisivanje Deklaracije postalo je neophodni moralni čin, kao što je jugoslovenstvo danas, po Viktoru Ivančiću, političko i moralno opredeljenje.

More...

0.00 €

Preuranjena obdukcija Haškog tribunala

Author(s): Marko Milanović / Language(s): Serbian

Da li je Haški tribunal doprineo pomirenju između naroda bivše Jugoslavije? O ovom pitanju svako u bivšoj Jugoslaviji ima svoje mišljenje. Uključujući, naravno, i premijera Aleksandra Vučića, koji je u nedavnoj emisiji na TV B92 (gostujući zajedno sa Natašom Kandić i Dejanom Anastasijevićem) izjavio da „Haški tribunal nije doprineo suštinskom pomirenju na ovim prostorima“. Možda je Vučić i u pravu – ali da bi na to pitanje mogli da malo temeljnije odgovorimo, prvo treba da imamo neku predstavu o tome kako bi jedan krivični sud i inače mogao da doprinese suštinskom pomirenju. Šta to zapravo uopšte znači?

More...

0.00 €

Položaj i prava žrtava kaznenih djela u Republici Hrvatskoj

Author(s): Mia Božić Mihanović,Matea Anić,Milena Čalić-Jelić,Ana Šeničnjak,Natalija Havelka,Reena Nair,Đino Đivanović,Miren Špek,Veselinka Kastratović / Language(s): Croatian

Documenta – Centar za suočavanje s prošlošću, Centar za mir, nenasilje i ljudska prava iz Osijeka, Bijeli krug Hrvatske iz Splita i Udruga za podršku žrtvama i svjedocima iz Vukovara od 1. siječnja 2017. provode projekt pod nazivom Prava, podrška, zaštita i kompenzacija žrtava kaznenih djela u svrhu doprinosa implementaciji Direktive 2012/29/EU o minimalnim standardima prava, podrške i zaštite žrtava kaznenih djela i Direktive 2004/80/EC o kompenzaciji žrtava kaznenih djela. Kroz razgovore i susrete sa žrtvama ratnih zločina, zločina iz mržnje, obiteljskog nasilja, diskriminacije uvidjeli smo da još uvijek postoji velik broj žrtava koje su nedovoljno informirane o svojim pravima te da se u praksi sustav besplatne pravne pomoći (BPP) pokazao kao nedjelotvoran, zbog nedovoljne potpore države programima BPP, te stoga i neodrživosti postojećih mehanizama kroz organizacije civilnog društva (OCD) te nevoljkosti odvjetnika da se prihvate kompliciranijih predmeta zbog umanjenih tarifa za svoj rad. U raskoraku između važećih normi i stvarne potrebe za zaštitom ljudskih prava prečesto stradaju stvarni, živi ljudi, žrtve povreda ljudskih prava. Vremenski period obuhvaćen ovim izvještajem, 2017. i prva polovina 2018. godine, obilježilo je poboljšanje pravnog okvira zaštite žrtava kroz ratifikaciju Istanbulske konvencije, punu implementaciju Direktive 2012/29/EU izmjenama Zakona o kaznenom postupku i donošenje novog Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Važan izvor smjernica za bolju primjenu zaštite konvencijskih prava žrtava nacionalnim tijelima dale su presude Europskog suda za ljudska prava u predmetima protiv Republike Hrvatske. Početkom 2018. započeo je program podržan od Ministarstva pravosuđa razvijanja i širenja mreže podrške žrtvama kaznenog postupka kroz suradnju i jačanje kapaciteta organizacija civilnog društva.

More...

Download

U DRUŠTVU SA ŽIVOTOM (NE)SVAKIDAŠNJIM

Author(s): Lidija Pehar / Language(s): Bosnian Publication Year: 0

Iz knjige život (ne) svakidašnji prof. dr. Mladena Bevande želim izdvojiti s razlogom, nekoliko tekstova i posebno ih komentirati. Važno je napomenuti i na ovom mjestu, da je Bevanda Mladen, godinama bio, omiljeni profesor kada studenti/postdiplomci biraju temu za diplomski, magistarski ili doktorski rad. Predavanju su mu bila iznimno posjećena, a među studentima je bio prepoznatljiv po nastupima koji su obilovali uz sve znanstvene fakte, lucidnostima, pričama iz daljnje i bliže povijesti čije je likove uspijevao oživjeti i čini se da svaki put prezentirao, igrao novu rolu u «teatru», koja će se dugo pamtiti.

More...