Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more.
  • Log In
  • Register
CEEOL Logo
Advanced Search
  • Home
  • SUBJECT AREAS
  • PUBLISHERS
  • JOURNALS
  • eBooks
  • GREY LITERATURE
  • CEEOL-DIGITS
  • INDIVIDUAL ACCOUNT
  • Help
  • Contact
  • for LIBRARIANS
  • for PUBLISHERS

Filters

Content Type

Keywords (101)

  • NATO (7)
  • EU (4)
  • Poland (4)
  • Germany (3)
  • international relations (3)
  • Germany (3)
  • UN (3)
  • civil society (3)
  • Russia (2)
  • crisis (2)
  • peace operations (2)
  • third sector (2)
  • German public opinion (2)
  • Polish-German relations (2)
  • USA (2)
  • Haupttreuhandstelle Ost (1)
  • American dominance (1)
  • American-German partnership (1)
  • Barack Obama (1)
  • Deutschland (1)
  • EU integration (1)
  • EU peace operations (1)
  • EU, Polish foreign policy (1)
  • EU’s eastern policy (1)
  • European Union (1)
  • First World War (1)
  • German-American Relations (1)
  • Merkel (1)
  • OTAN (1)
  • POTUS (1)
  • Polish community in Germany (1)
  • Polish- German relations (1)
  • Polish-German relations (1)
  • Poznań (1)
  • Second World War (1)
  • Treuhandstelle (1)
  • UN (1)
  • USA (1)
  • V4 (1)
  • Warthegau (1)
  • assimilation (1)
  • climate change (1)
  • developed countries (1)
  • discourse of memory (1)
  • dritte Sektor in Polen (1)
  • elections (1)
  • emigration policy (1)
  • energy (1)
  • energy security (1)
  • eurozone (1)
  • financial crisis (1)
  • foreign policy (1)
  • geopolityka (1)
  • globalisation (1)
  • history (1)
  • identity (1)
  • image (1)
  • image of Poland (1)
  • image of Poles (1)
  • immigrant organisations (1)
  • integracja europejska (1)
  • interviews (1)
  • leadership (1)
  • memory (1)
  • memory policies (1)
  • minority associations (1)
  • political parties (1)
  • president (1)
  • przyszłość Unii Europejskiej (1)
  • security (1)
  • security policy (1)
  • social structure (1)
  • status (1)
  • strategy (1)
  • superpower (1)
  • third sector in Poland (1)
  • transatlantic realtions (1)
  • transatlantic relations (1)
  • Donald Trump (1)
  • Europe (1)
  • More...

Subjects (36)

  • Politics / Political Sciences (33)
  • Politics (30)
  • Geopolitics (16)
  • International relations/trade (14)
  • Public Administration (13)
  • Public Law (13)
  • Social Sciences (11)
  • Governance (10)
  • Sociology (10)
  • Security and defense (8)
  • Political history (7)
  • Social history (7)
  • Recent History (1900 till today) (7)
  • Economic policy (7)
  • Military policy (7)
  • Civil Society (5)
  • Government/Political systems (5)
  • EU-Accession / EU-DEvelopment (5)
  • Peace and Conflict Studies (5)
  • History (3)
  • Economy (2)
  • Special Historiographies: (2)
  • Socio-Economic Research (2)
  • Corruption - Transparency - Anti-Corruption (2)
  • Education (1)
  • Political Theory (1)
  • Military history (1)
  • School education (1)
  • Social development (1)
  • Management and complex organizations (1)
  • Fascism, Nazism and WW II (1)
  • History of the Holocaust (1)
  • Migration Studies (1)
  • Ethnic Minorities Studies (1)
  • Globalization (1)
  • Sociology of Education (1)
  • More...

Authors (33)

  • Jadwiga Kiwerska (10)
  • Michał Nowosielski (8)
  • Joanna Dobrowolska-Polak (5)
  • Stanisław Żerko (3)
  • Piotr Kubiak (3)
  • Krzysztof Malinowski (3)
  • Radosław Grodzki (2)
  • Marta Götz (2)
  • Witold Nowak (2)
  • Marcin Tujdowski (2)
  • Tomasz Budnikowski (2)
  • Piotr Cichocki (2)
  • Bogdan Koszel (2)
  • Barbara Jankowska (1)
  • Jacek Kubera (1)
  • Hubert Orlowski (1)
  • Agnieszka Legut (1)
  • Magdolna Sass (1)
  • Soňa Ferenčíková (1)
  • Maria Rutowska (1)
  • Zbigniew Mazur (1)
  • Andrzej Sakson (1)
  • Tatiana Hlušková (1)
  • Maria Wagińska-Marzec (1)
  • Bogumił Rudawski (1)
  • Andrea Éltető (1)
  • Tomasz Morozowski (1)
  • Kamila Schöll-Mazurek (1)
  • Erich Kříž (1)
  • Anna Fiń (1)
  • Dorota Kot (1)
  • Marta Balcerek-Kosiarz (1)
  • Agata Lewandowska (1)
  • More...

Languages

Legend

  • Journal
  • Article
  • Book
  • Chapter
  • Open Access

Publisher: Instytut Zachodni im. Zygmunta Wojciechowskiego

Result 1-20 of 40
  • 1
  • 2
  • Next
Transformations of the European Union. The role of Germany and implications for Polish-German relations. Three scenarios
0.00 €

Transformations of the European Union. The role of Germany and implications for Polish-German relations. Three scenarios

Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze

Author(s): Krzysztof Malinowski,Michał Nowosielski,Marcin Tujdowski,Jacek Kubera / Language(s): Polish

Keywords: Unia Europejska; geopolityka; integracja europejska; przyszłość Unii Europejskiej

Narastające wyzwania zewnętrzne, z jakimi jest konfrontowana od pewnego czasu Unia Europejska, jak również nasilające się różne niekorzystne tendencje i zjawiska w jej funkcjonowaniu, skłaniają do konstatacji, że znajdujesię ona obecnie w fazie kryzysu. Przy czym z trudem można przewidzieć, czy zbliża się już jego przesilenie, czy też przybierze on bardziej chroniczny charakter. Kryzys zadłużenia w strefie euro, konsekwencje Arabskiej Wiosny, aneksja Krymu przez Rosję i wojna na Ukrainie, terroryzm na Bliskim Wschodzie i jego przenikanie do Europy, wreszcie wojna w Syrii i kryzys uchodźczy skutkujący podziałami między państwami członkowskimi, ilustrują powiększającą się gwałtownie skalę zagrożeń. Ich skumulowanie i uporczywość postawiło UE przed poważnymi dylematami związanymi z poszukiwaniem odpowiednich strategii i instrumentów służących, jeśli nie rozwiązaniu palących problemów i zażegnaniu kryzysów, to przynajmniej złagodzeniu ich negatywnych skutków. Kryzysową fazę charakteryzuje też ujawnianie się narodowych interesów i artykułowanie narodowych aspiracji przez państwa członkowskie. Polaryzacja stanowisk stała się widoczniejsza, co tłumaczy trudności z uzgadnianiem wspólnych reakcji i formułowaniem właściwych odpowiedzi w UE na zmieniające się warunki. Determinowana jest ona częściowo przez narastającew wielu społeczeństwach europejskich populistyczne tendencje, które objawiająsię poprzez powstawanie ruchów otwarcie kontestujących integrację europejską, optujących za działaniami secesjonistycznymi. W rezultacie oddziaływania różnego typu destrukcyjnych zjawisk podważeniu ulega zatemnie tylko sama idea integracji europejskiej i jej dalszego rozwijania, ale także bardziej dalekosiężna wizja urzeczywistnienia aspiracji międzynarodowych UE jako znaczącego aktora dbającego o bezpieczeństwo międzynarodowe i współtworzącego liberalny ład światowy. Polska jest żywotnie zainteresowana zahamowaniem odśrodkowych tendencjii znalezieniem kompromisu między państwami członkowskimi, satysfakcjonującego i pierwszych protagonistów idei europejskiej i tych, którzyz powodu podziału jałtańskiego dołączyli do dzieła integracji z opóźnieniem. Podobnie Niemcy są zainteresowane przezwyciężeniem aktualnych trudnościi umocnieniem UE. Dysponują przy tym odpowiednim potencjałem pozwalającym zmobilizować inne państwa wokół tego celu bądź skierować przemiany w UE w pożądanym kierunku. Bez wątpienia od kształtu UE, formowanego podczas zmagań ze wspomnianymi wyzwaniami i zagrożeniami, będzie zależeć przyszłe miejsce Polski w Europie. Prognoza dotycząca rozwoju UE w najbliższych latach jest przedsięwzięciem trudnym. W niniejszym opracowaniu zaproponowano trzy scenariusze rozwoju Unii Europejskiej w perspektywie krótko- i średnioterminowej, którą określono w horyzoncie 2025 r. Prognozy dotyczą różnych wariantów rozwoju UE i uwzględniają założoną w projekcie kluczową rolę Niemiec. Pierwszy scenariusz zakłada realizację zapowiadanej w Niemczech przez partię chadecką już przed ponad dwoma dziesięcioleciami koncepcji integracji rozwijanej według różnych prędkości z kluczową rolą awangardy, tzw. trzonowej Europy. Drugi scenariusz zakłada fiasko tej koncepcji i nieuchronność regresywnych tendencji obrazujących „pełzającą” dezintegrację. Jest on jednocześnie propozycją uwzględnienia takiego rozwoju wypadków, który dzisiaj wydaje się najmniej oczekiwany i który zakłada wyłonienie się destrukcyjnych skutków różnych procesów i kryzysów, w zarządzaniu którymi UE tylko pozornie zachowuje efektywność. Trzeci scenariusz zakłada pragmatyzm państw członkowskichw dążeniu do przezwyciężenia pojawiających się kryzysów wewnętrznych i zewnętrznych oraz rozwijanie integracji w obrębie całej UE. Zgodnie z przedstawionym wyżej założeniem w ramach każdego scenariusza starano się określić charakter zaangażowania Niemiec w UE oraz jego implikacje dla stosunków polsko-niemieckich.Punktem odniesienia we wnioskach były ogólne diagnostyczne ustalenia wynikające z wcześniejszych analiz opinii i poglądów polskich elit politycznych. Zaobserwowano mianowicie sporą rozpiętość opinii i poglądów na temat stosunków z Niemcami w UE w ostatnich latach (2009-2015). Trudno było więc uchwycić ich wspólny mianownik i dokonać uogólnień, które pozwoliłyby uzyskać ujednolicony punkt wyjścia do interpretacji i oceny roli Niemiec w UE i jej znaczenia dla Polski.

More...
Polish organisations in Germany.
18.00 €

Polish organisations in Germany.

Polskie organizacje w Niemczech. Stan i uwarunkowania

Author(s): Michał Nowosielski / Language(s): Polish

Keywords: Polish organisations in Germany; Polish community in Germany; immigrant organisations; Polish community in Germany; identity; assimilation; Polish- German relations; status; social structure; minority associations

More...
U.S. Global Leadership in XXI century
15.00 €

U.S. Global Leadership in XXI century

Światowe przywództwo Ameryki w XXI wieku

Author(s): Jadwiga Kiwerska / Language(s): Polish

Keywords: USA; globalisation; NATO; American dominance; leadership; strategy; foreign policy; crisis; image; superpower

More...
Partnership in leadership? US and Germany (1989-2016). Polish perspective
15.00 €

Partnership in leadership? US and Germany (1989-2016). Polish perspective

Partnerstwo w przywództwie? Stany Zjednoczone i Niemcy (1989-2016). Perspektywa polska

Author(s): Jadwiga Kiwerska / Language(s): Polish

Keywords: US-German relations; American-German partnership; EU, Polish foreign policy; NATO; Russia

Stany Zjednoczone i Republikę Federalną Niemiec łączą stosunki, które stanowią ważny filar zaangażowania Ameryki w Europie. Stąd ich znaczenie dla bezpieczeństwa europejskiego i porządku międzynarodowego. Od momentu zjednoczenia Niemiec wiele się zmieniło we wzajemnych relacjach. Był to zarówno efekt nowych uwarunkowań międzynarodowych, jak i skutek odzyskania przez Niemcy pełnej suwerenności oraz ich rosnących aspiracji politycznych. Silniejsze Niemcy stały się bardziej asertywne wobec oczekiwań Waszyngtonu. Dynamika wydarzeń międzynarodowych spowodowała także redefinicję amerykańskich celów i metod działania na arenie światowej, co nie pozostało bez wpływu na kształt relacji z Berlinem. O tym wszystkim mowa jest w prezentowanej książce. Analizując ewolucję stosunków amerykańsko-niemieckich w ostatnim ponad ćwierćwieczu, próbowano odpowiedzieć na pytanie, czy RFN zyskała nowe miejsce w strategii Waszyngtonu. Czy jako silniejszy podmiot postępowała odpowiedzialnie i wiarygodnie w relacjach z amerykańskim supermocarstwem? Czy z kolei USA wyciągnęły właściwe wnioski z faktu, że ich partnerem jest państwo o dużym potencjale gospodarczym i znaczącej randze politycznej? Czy potrafiły optymalnie i skutecznie współpracować z nowymi Niemcami? Biorąc pod uwagę znaczenie dla Polski dobrych relacji zarówno z Niemcami, jak Stanami Zjednoczonymi, starano się określić implikacje stanu stosunków na linii Waszyngton-Berlin dla polskich interesów. Czy udało się te cele osiągnąć, pozostawiam życzliwej ocenie czytelników.

More...
Poland’s political elites in the context of Polish-German relations within the European Union
15.00 €

Poland’s political elites in the context of Polish-German relations within the European Union

Polskie elity polityczne wobec stosunków z Niemcami w ramach Unii Europejskiej

Author(s): / Language(s): Polish

Keywords: elites; Polish-German relations; EU; EU’s eastern policy; security; energy; climate change; crisis

A review of the opinions of Polish political elites on Polish-German relations within the EU framework, which are of both academic and practical significance, was undertaken in a project of the Institute for Western Affairs conducted between 2013 and 2016 (Poland’s political elites in the context of Polish-German relations within the European Union). The goal was to examine the positions of Poland’s political elites within specific thematic fields associated with the EU (such as visions of EU transformations, the EU’s eastern policy, as well as security, energy and climate change) as held between the outbreak of the eurozone crisis in 2009 and the outset of the refugee crisis in 2015. The opinions and views expressed by Poland’s political elites reveal a conviction that a strong correlation exists between the nature of Polish-German relations and the crystallization of Poland’s role in the European Union. The elites are deeply divided on Polish-German relations at this critical time for the EU’s development, which suggests an absence of a political consensus. The divisions run deep, rooted in differences in the basic political orientations represented by the elite’s members. Conflicting views on Poland’s role in Europe and the European Union coincided with discrepancies in approaches to Germany, the concepts of mutual relations, and particularly the acknowledgement of Germany’s vital importance for Poland in Europe. Evidently, there are two aspects to the relationship. On the one hand, the perception of Germany as a strategic partner has influenced the search for Poland’s place in the EU. On the other, Germany was seen as a hindrance for defining a role for Poland within Europe. In this sense, the discourse on the shape of Poland’s role in Europe and specifically in the EU ended up being bundled with a dispute on the significance of Germany for Poland in this process. As a secondary consideration, the discourse influenced the way in which the state of Polish-German relations was diagnosed and predicted. The same applied to collaboration between the two countries and the widening gaps between the interests pursued in various fields of the EU’s engagement (such the eastern, energy and defense policies). Noticeably, the opinions of Polish elites on Polish-German relations became polarized along the same lines that separated views on a more prominent (leadership) role which Germany aspired to play in the EU in the wake of the eurozone debt crisis and in the face of the Ukrainian conflict. Diverse interpretations of Germany’s actions prevented Polish elites from reaching a consensus on the opportunities and prospects awaiting Poland in the event Germany succeeds in strengthening its position in the EU. The above maneuverings were echoed in the parliamentary discourse. Thrown into sharp relief were two narratives on the desired way in which Poland should develop its relations with Germany within the framework of the EU. While one of them saw Poland rising to the role of Germany’s strategic partner, the other expected it to pursue its own subjective policy within the EU independently of Germany. Both approaches reflect two archetypical visions of the course that Poland should take in history, i.e. (1) the Piast line which combined support for strengthening European integration with the belief that Poland’s cooperation with Germany is likely to help it rise to greater significance in the European Union; and (2) the Jagiellonian view oriented at increasing Poland’s autonomy within the EU through closer integration with Central Europe (and possibly the Intermarium region) and consequently also with the EU as a whole. Disparities between the two visions were reflected in debates on eastern, energy & climate and security policies. Despite differences on the essence of relations with Germany, underpinned by the divide between the ruling coalition of the Civic Platform and the Polish People’s Party and its right-wing opposition embodied by the Law & Justice party, as reflected in the pre-2016 parliamentary debates, the two approaches converged in e.g. the admission that it is in Poland’s best interest to keep the EU from evolving towards a confederation dominated by large member states which alone would determine the fate of the Union.   In the academic discourse, references to Germany are central to disputes about Europe and Poland’s place in the Union. The line that separates advocates of Poland’s integration with the EU from Euro-skeptics coincides with different understandings of Germany’s role and significance for Polish-German relations and for the development of the EU. In the former (prevailing) approach, emphasis has been placed on (a) Germany’s huge potential, partially compromised by dissenting forces, including those seeking to divide the EU into a “multi-speed Europe”, and (b) the relevance of the European imperative in Germany’s policies. The authors stressed also the key significance of Poland’s collaboration with Germany (regarding the CSDP, eastern policy and the future structure of the EU). The latter critical approach supported by the political right wing tended to focus on Poland’s geopolitical security and the need for Central Europe’s autonomy, both of which are seen as alternatives to cooperation with Germany. Differences in views on Germany’s leadership were associated with the way the proponents of the two approaches saw the EU and their preferred visions of European integration. Such proponents agreed to oppose Europe’s domination by major powers and resist the historically discredited “concert” among the member states. However, when the advocates of the pro-European approach sought to strengthen European institutions as an effective means of holding Germany in check, the Euro-critics proclaimed such a strengthening would stand in the way of transforming Europe into a commonwealth of sovereign states which they saw as a guarantee of Poland’s equality vis-à-vis Germany. For that reason, a closer cooperation between Germany and the EU was treated as rather contrary to Poland’s interests and as a barrier to Poland’s empowerment. The participants of the discourse of experts agreed to accept Germany’s central role in transforming the EU. The experts generally supported the postulate that Poland has an interest in ensuring that Europe continues its integration and that the EU achieves internal cohesion. The key point on which they diverged was Poland’s adoption of the euro. The scales tipped in favor of the proponents of a wait-and-see approach. The prevailing opinion was that a closer relationship with Germany would strengthen Poland’s position in the EU and that Germany was potentially interested in establishing closer links with Poland due to the similarities in the two countries’ fiscal regimes and specifically to (a) Poland’s possible future entry into the eurozone and (b) the benefits that Germany expects to derive from having Poland as a partner that would legitimize Germany’s leadership of the EU. Surveys of parliamentary elites have shown that Germany’s leadership of the EU is viewed primarily as a consequence of the eurozone crisis and of the weakening of the member states rather than as Germany’s pursuit of a long-term scheme to assert supremacy. The survey’s respondents suggested that the most likely consequences of Germany’s leadership of the EU would be a transformation of the eurozone into a hard core of the EU as well as the strengthening of Germany’s position and economic model in the Union. Both were pronounced as the definitive cause of adverse consequences for Poland. The survey’s results suggest that a pivot is possible in Polish-German relations. Since the coming to power of a new Polish government in the autumn of 2015, Germany has lost its status as Poland’s favored partner. Poland’s new preference is to choose its partners selectively and form flexible coalitions. The view that collaboration with Germany would continue to be as good as it has been and that its tightening would strengthen Poland's position in the EU is being gradually forsaken. Surveys offer two types of predictions. One envisions Poland’s flexible positioning in response to individual German initiatives while the other sees Poland acting on its own initiative vis-à-vis Germany by forging alliances with third countries. The findings of (anonymous) interviews with experts support the results of questionnaire surveys, albeit to a lesser degree than those suggested by the discourse unfolding among the same experts. It is evident that the expert community subscribe to two differing views and propose two types of recommendations for Poland’s policy towards Germany in the field of EU transformations and especially its eastern policy. Some of the experts recommend opposing Germany within the EU framework to avert a German domination of Poland. Others advocate building a closer political relationship with that country as a logical consequence of strong economic ties. As for the future, the anticipated negative impact on Poland has not necessarily been correlated with Germany’s assumption of leadership as Germany is not generally perceived as harmful for the EU.

More...
Obama and Merkel – Building a Partnership German-American Relations (2009-2016). A Polish View
0.00 €

Obama and Merkel – Building a Partnership German-American Relations (2009-2016). A Polish View

Obama and Merkel – Building a Partnership German-American Relations (2009-2016). A Polish View

Author(s): Jadwiga Kiwerska / Language(s): English

Keywords: USA; Germany; Poland; international relations

German-American relations have always served as a mainstay for the involvement of the United States in Europe. Since the end of World War II, the time when, having abandoned the principle of isolationism, the American superpower chose to get actively involved in matters of Europe, it was West Germany that became its main focus. From its establishment in 1949, the Federal Republic of Germany enjoyed a special covenant with the United States. West Germany owed a great deal to Washington which supported and endorsed it in various ways ranging from assistance in democracy building and restoring the economy after Germany’s defeat and breakup post World War II, to military protection extended throughout the Cold War period.

More...
Revival of the civil society. Development of the third sector in Poland 1989 - 2008
0.00 €

Revival of the civil society. Development of the third sector in Poland 1989 - 2008

Revival of the civil society. Development of the third sector in Poland 1989 - 2008

Author(s): Michał Nowosielski / Language(s): English

Keywords: civil society; Poland; third sector

The present paper aims at outlining the development of the Polish thirdsector since 1989. The emergence and growth of the Polish civil society,its professionalization and specialization constitute a crucial aspect of thedemocratization of Poland. These processes also happen to fit in the largerphenomena of social and political convergence in Europe.

More...
International solidarity. UN, NATO and EU peace operations
0.00 €

International solidarity. UN, NATO and EU peace operations

International solidarity. UN, NATO and EU peace operations

Author(s): Joanna Dobrowolska-Polak / Language(s): English

Keywords: international solidarity; UN; NATO; EU peace operations

The moral obligation of solidarity – present in every religion – and the wayit functions in the relations between states, nations and people belongingto foreign ethnic, national and religious groups, have been discussed in theinternational arena for several years.The rule of solidarity is an ethical imperative that gives the right and imposesthe obligation to act whenever a human being experiences harm thataffects his mental and physical well-being or threatens his life. Accordingto John Paul II, “Solidarity is (…) a firm and persevering determination tocommit oneself to the common good; that is to say to the good of all and ofeach individual, because we are all really responsible for all”1. Tenzin Gjaco,the 14th Dalai Lama of Tibet says that when people demand the rights andfreedoms they cherish, they should not also forget about responsibilitiesthey have towards other people. “If we accept that others have an equal rightto peace and happiness as ourselves do we not have a responsibility to helpthose in need?”2. He claims that if we close our eyes to the suffering of othersto enjoy our freedom and success, we reject the responsibility. That is why it isabsolutely necessary to develop interest in the problems of others - individualsand entire nations3.

More...
German activity in the international arena in 2017
0.00 €

German activity in the international arena in 2017

Aktywność Niemiec na arenie międzynarodowej w 2017 r

Author(s): Jadwiga Kiwerska / Language(s): Polish

Keywords: Germany; international relations

W 2017 r. natężeniu uległy różne niekorzystne tendencje w otoczeniu Europy: kryzys migracyjny/uchodźczy, który wprawdzie osłabł, ale jednak pozostał problemem, wyzwania dla wspólnoty transatlantyckiej związane z administracją Donalda Trumpa, Rosja i brak możliwości znalezienia jakiegoś modus vivendi w relacjach z nią, szczególnie w zakresie bezpieczeństwa, Bliski Wschód jako źródło terroryzmu zagrażającego Unii Europejskiej, także od wewnątrz. Wyzwaniem, przed jakim stanęła sama Unia Europejska, stało się pytanie o skalę i sposób jej dalszej integracji; problemem był model reformy strefy euro oraz utrzymanie spoistości projektu europejskiego. Aktywność Niemiec na arenie międzynarodowej determinowana była przypadającymi na wrzesień 2017 r. wyborami do Bundestagu. Proponując konkretne rozwiązania, uwzględniające w dużym stopniu interes niemiecki, starano się zachować dystans wobec kontrowersyjnych propozycji.

More...
On the German perception of Polish history. Three interviews
0.00 €

On the German perception of Polish history. Three interviews

Über die Wahrnehmung der polnischen Geschichte durch die Deutschen. Drei Interviews

Author(s): Stanisław Żerko / Language(s): German

Keywords: polnische Geschichte; Deutschland

Die Geschichte der wechselseitigen bilateralen Relationen gehörte fast seit jeher zu den brisantesten Problemstellungen innerhalb der deutsch-polnischen Beziehungen. Das Gleiche lässt sich über die Deutung der historischen Prozesse die im Nachbarland vorgehen, sagen über die Wahrnehmung der Geschichte Polens einerseits und zum anderen über die polnische Lesart der deutschen Geschichte andererseits. Der Verzicht auf frühere stereotype Darstellungsweisen und ein Abgehen von den überholten Schemata erfolgten nur im Zuge eines langwierigen Prozesses, der allerdings im Zeitverlauf zunehmend durch immer lebhaftere Kontakte und konkrete inhaltliche Debatten angeregt wurde...

More...
Reparations and compensation in relations between Poland and Germany
0.00 €

Reparations and compensation in relations between Poland and Germany

Reparacje i odszkodowania w stosunkach między Polską a RFN

Author(s): Stanisław Żerko / Language(s): Polish

Latem 2017 r. z wielką mocą powróciła w Polsce debata wokół sprawy niemieckich reparacji wojennych. Dyskusja na ten temat toczyła się wprawdzie jesienią 2004 r., lecz temperatura sporu, jaki rozgorzał po wystąpieniu Jarosława Kaczyńskiego 1 lipca 2017 r., jest nieporównanie wyższa niż w trakcie debaty trzynaście lat wcześniejszej. Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie w sposób skrótowy, lecz w miarę pełny kwestii reparacji i odszkodowań wojennych jako problemu w historii stosunków między Polską a Republiką Federalną Niemiec. Cezurę końcową stanowi kompleks problemów związanych ze zjednoczeniem Niemiec.

More...
Trump Presidency and Transatlantic Relations
0.00 €

Trump Presidency and Transatlantic Relations

Prezydentura Trumpa i układ transatlantycki

Author(s): / Language(s): Polish

Keywords: Donald Trump; POTUS; transatlantic relations

Półroczny okres prezydentury Donalda Trampa, którego wyborcze zwycięstwo wywołało spore zaniepokojenie w Europie, spowodowane jego krytyczną retoryką wobec współpracy transatlantyckiej, kwestionowaniem sensu istnienia NATO i niechętnym stosunkiem do Unii Europejskiej, a przede wszystkim zapowiedzią poprawy relacji z Rosją, nie rozwiał tych niepewności. Przyszłość układu transatlantyckiego wciąż pozostaje w sferze pewnego zawirowania, na co niemały wpływ ma nieprzewidywalność samego prezydenta, styl jego zachowań i sposób podejmowania decyzji. Wynikające także z tego kontrowersyjne zmiany na wysokich stanowiskach administracji Trampa, sprzeczne z jego wypowiedziami opinie niektórych wysokich urzędników wprowadzają wrażenie chaosu utrudniające określenie kształtu i strategii zagranicznej polityki amerykańskiej. Na podstawie dotychczasowych doświadczeń można wszakże wnioskować, iż na linii Europa- USA występować będą co jakiś czas komplikacje w wielu mniej czy bardziej poważnych sprawach, a obowiązujący od dziesięcioleci paradygmat bliskich relacji transatlantyckich ulegnie zmianie. Dla państw europejskich, z uwagi na skalę i charakter zagrożeń w świecie, staje się to niemałym wyzwaniem, ale jednocześnie impulsem do podejmowania decyzji pogłębiających integrację w wielu dziedzinach.

More...
Obama and Merkel – Building a Partnership German-American Relations (2009-2016). A Polish View
0.00 €

Obama and Merkel – Building a Partnership German-American Relations (2009-2016). A Polish View

Obama i Merkel – budowanie partnerstwa. Relacje amerykańsko-niemieckie (2009-2016)

Author(s): Jadwiga Kiwerska / Language(s): Polish

Keywords: Obama; Merkel; German-American Relations

W okresie prezydentury Baracka Obamy relacje amerykańsko-niemieckie można było nazwać „partnerstwem w przywództwie”. Jakkolwiek nie brakowało sporów i zadrażnień na linii Waszyngton-Berlin, wywołanych choćby tzw. aferą podsłuchową, czy pewną asertywnością Niemiec wobec oczekiwań strony amerykańskiej, to jednak właśnie kanclerz Merkel prezydent Obama pod koniec urzędowania w Białym Domu nazwał swoim najlepszym partnerem, wspaniałym liderem i osobą o wielkiej moralności. Podobnie amerykański prezydent cieszył się ogromnym uznaniem i szacunkiem Niemców.

More...
Outward FDI Policies in Visegrad Countries
0.00 €

Outward FDI Policies in Visegrad Countries

Outward FDI Policies in Visegrad Countries

Author(s): Andrea Éltető,Soňa Ferenčíková,Marta Götz,Tatiana Hlušková,Barbara Jankowska,Erich Kříž,Magdolna Sass / Language(s): English

Keywords: Visegrad Countries; V4

Visegrad Four (V4) due to the specific dependence on foreign capital have been labelled as “dependent market economies” with a comparative advantage in the assembly of goods such as cars or consumer electronics [Noelke, Vliegenthart 2009]. This project focuses on the opposite side of international capital movements as it explores the phenomenon of outward investment made by V4 indigenous firms.

More...
Europe in Barack Obama's strategy (2009-2012)
0.00 €

Europe in Barack Obama's strategy (2009-2012)

Europa w strategii Baracka Obamy (2009-2012)

Author(s): Jadwiga Kiwerska / Language(s): Polish

Keywords: Europe; Barack Obama

W czasie prezydentury Baracka Obamy kontynent europejski przestał być dla Stanów Zjednoczonych regionem o pierwszorzędnym znaczeniu i obiektem szczególnej troski w zakresie bezpieczeństwa. Dla strony amerykańskiej głównym wyznacznikiem jej polityki europejskiej była gotowość Europy do pełnienia roli ważnego gracza na arenie międzynarodowej i tym samym skutecznego partnera, którego Ameryka potrzebowała w świecie zmierzającym ku wielobiegunowości i borykającym się z różnymi problemami. Jednak kierowane pod adresem Starego Świata oczekiwania w dużej mierze nie zostały spełnione – w amerykańskiej ocenie Europa pozostała zbyt zróżnicowana i asertywna. Bilans pierwszej kadencji Baracka Obamy w stosunkach z Europą to z jednej strony poczucie marginalizacji Starego Świata w globalnej polityce USA, z drugiej zaś – utrzymująca się inercja państw europejskich w odniesieniu do wielu wyzwań współczesnego świata, rozczarowująca dla administracji amerykańskiej.

More...
Germany's great-power aspirations in 21st century Europe: realities and perspectives (Research Report)
0.00 €

Germany's great-power aspirations in 21st century Europe: realities and perspectives (Research Report)

Mocarstwowe aspiracje Niemiec w Europie XXI wieku: realia i perspektywy (Raport z badań)

Author(s): Bogdan Koszel / Language(s): Polish

Keywords: Germany;

Niemcy znajdują się na etapie nowego definiowania swojego miejsca w Europie i świecie w skomplikowanych uwarunkowaniach XXI w. Podejmują próby wzmocnienia swojej pozycji międzynarodowej w relacjach zarówno transatlantyckich, jak i w Unii Europejskiej. Ale można to określić jako współzawodnictwo w procesie globalizacji, a nie dążenie do hegemonii. Jednocześnie w RFN obserwuje się erozję nurtu proeuropejskiego w jej polityce zagranicznej. Wśród elit politycznych RFN pojawiają się hasła o powrocie do niemieckiej Sonderweg i reanimacji tzw. kwestii niemieckiej. Coraz otwarciej pisze się o „dezeuropeizacji" (De-Europäisierung) Niemiec i „domestykacji" (Domestizierung) polityki niemieckiej. Obecnie w polityce niemieckiej przeważają elementy kontynuacji i ostrożnych zmian. Fiasko hołubionej przez Niemcy Konstytucji dla Europy i starań na rzecz stałego miejsca w Radzie Bezpieczeństwa ONZ pokazały, iż Niemcy miały znacznie mniejsze możliwości działania, aniżeli im się na ogół przypisywało. Rząd A. Merkel próbuje uporządkować zaistniałą sytuację, co nie jest takie łatwe, zważywszy na koalicyjny charakter rządu i niekiedy - co pokazał kryzys strefy euro - uciążliwą współpracę z FDP, a wcześniej z SPD. Silny jest nadal w kraju pacyfizm społeczny, nie ma mowy o powszechnej zgodzie co do celów, roli i miejsca RFN w nowym ładzie międzynarodowym.

More...
Poles and Germans in the European Union (2004-2009). Main problems and challenges
0.00 €

Poles and Germans in the European Union (2004-2009). Main problems and challenges

Polacy i Niemcy w Unii Europejskiej (2004-2009). Główne problemy i wyzwania

Author(s): Bogdan Koszel / Language(s): Polish

Keywords: Poland; Germany; European Union

Polska i Niemcy mają wspólne interesy w Unii, przede wszystkim zaś mają do odegrania znaczącą rolę w realizacji tzw. wschodniego wymiaru Unii Europejskiej. Wspólnie dążyć powinny do stworzenia w Europie Środkowej nakreślonego w traktacie amsterdamskim obszaru „wolności, sprawiedliwości i bezpieczeństwa". Do współpracy z Niemcami w UE Polska powinna podchodzić racjonalnie, kierując się nie doraźnymi korzyściami, czy resentymentami, lecz z szacunkiem dla interesów własnych i partnera. Należy przy tym mieć świadomość, że w historii Unii Europejskiej nie było dotąd żadnej poważniejszej inicjatywy, która przyjęłaby się bez aprobaty Niemiec. Polityka sacro egoismo i kierowanie się wyłącznie interesami narodowymi łatwo może prowadzić do izolacji Polski w Unii Europejskiej.

More...
International solidarity. UN, NATO and EU peace operations
0.00 €

International solidarity. UN, NATO and EU peace operations

International solidarity. UN, NATO and EU peace operations

Author(s): Joanna Dobrowolska-Polak / Language(s): English

Keywords: UN; NATO; EU; peace operations

Solidarity has been implemented into international law as an obligation to respect and support the respect for human rights. It is embodied in the regulations under chapters VI and VII of the Charter of the United Nations (peacekeeping operations and humanitarian interventions). The 2001 (Afghanistan) and 2003 (Iraq) abuses of the right to military intervention limited the support for humanitarian interventions in favor of peacekeeping operations. The reform of the UN operation system started complex, multipurpose and multilateral undertakings (to be conducted also in cooperation with the EU and NATO), which allowed to implement the process of nation building and include operations to guarantee the respect for human rights and freedoms in the mission’s mandate. The task of strengthening the respect for human rights (as a part of security building in the region of the operation) is realized by soldiers, police officers and non-uniformed personnel from the contributing countries. In 2008, Poland celebrated the 55th anniversary of Polish participation in international actions for peace and security, and the 35th anniversary of its first participation in a peacekeeping operation. Since 1953, 63 thousand Polish soldiers, police officers as well as civilian and military observers have taken part in peacekeeping actions.

More...
International solidarity. UN, NATO and EU peace operations
0.00 €

International solidarity. UN, NATO and EU peace operations

Internationale Solidarität. Die Friedensoperationen der UN, NATO und EU

Author(s): Joanna Dobrowolska-Polak / Language(s): German

Keywords: UN; NATO; EU

Die Solidarität hat in Gestalt der Verpflichtung zur Achtung der Menschenrechte und zur Unterstützung von deren Einhaltung ihren festen Platz im Völkerrecht. Ihre konkrete Form sind die Regelungen von Kap. VI und VII der UN-Charta (Friedensoperationen und humanitäre Interventionen). Durch den Missbrauch des Rechts auf bewaffnete Interventionen in den Jahren 2001 (Afghanistan) und 2003 (Irak) nahm die Unterstützung für humanitäre Interventionen ab, stattdessen stieg die Akzeptanz für eine breitere Einsetzbarkeit von Friedensoperationen. Die Durchführung einer Reform des Systems der UN-Friedensoperationen ermöglichte komplexe Einsätze, die mehrere Ziele gleichzeitig verfolgten und die multilateral (u. a. in Zusammenarbeit mit der Europäischen Union und der NATO) durchgeführt wurden. Auf diese Weise konnte die Konzeption des nation building verwirklicht werden, u. a. durch die Aufnahme von Aktivitäten in das Missionsmandat, die auf die Gewährleistung persönlicher Rechte und Freiheiten der betreffenden Bürger abzielten. Die Aufgabe, die Einhaltung der Menschenrechte (im Rahmen der Schaffung von Sicherheit im Operationsgebiet) zu stärken, obliegt Soldaten, Polizisten und nichtuniformierten Mitarbeitern aus den an der jeweiligen Mission beteiligten Ländern. Polen beging im Jahre 2008 den 55. Jahrestag seiner Teilnahme an internationalen Friedens- und Sicherheitsmaßnahmen sowie den 35. Jahrestag seines ersten Engagements im Rahmen einer Friedensoperation. Seit 1953 nahmen über 63.000 polnische Soldaten, Polizisten sowie zivile und militärische Beobachter an Friedensmaßnahmen teil.

More...
Revival of the civil society. Development of the third sector in Poland 1989 - 2008
0.00 €

Revival of the civil society. Development of the third sector in Poland 1989 - 2008

Revival of the civil society. Development of the third sector in Poland 1989 - 2008

Author(s): Michał Nowosielski / Language(s): English

Keywords: civil society; third sector in Poland

Development of the Polish third sector after 1989 has been hampered by the deficiency of resources (both human and financial), inadeqaute legal regulations and imperfect cooperation with public authorities. In the years 1989-2008, the functioning of the third sector has undergone substantial positive developments. The following can be named by way of an example: emergence of umbrella and infrastructure organisations, professionalisation, intensification in terms of cooperation with business and public authorities (more public funds being earmarked for third sector). The Public Benefit and the Volunteer Work Act has also been finally passed. In spite of these positive developments the Polish third sector still faces the following substantial challenges: stimulating social activism, establishing new sources of financing, as well as further increasing the influence that the third sector exerts on decisions of public authorities.

More...
Result 1-20 of 40
  • 1
  • 2
  • Next

About

CEEOL is a leading provider of academic eJournals, eBooks and Grey Literature documents in Humanities and Social Sciences from and about Central, East and Southeast Europe. In the rapidly changing digital sphere CEEOL is a reliable source of adjusting expertise trusted by scholars, researchers, publishers, and librarians. CEEOL offers various services to subscribing institutions and their patrons to make access to its content as easy as possible. CEEOL supports publishers to reach new audiences and disseminate the scientific achievements to a broad readership worldwide. Un-affiliated scholars have the possibility to access the repository by creating their their personal user account.

Contact Us

Central and Eastern European Online Library GmbH
Basaltstrasse 9
60487 Frankfurt am Main
Germany
Amtsgericht Frankfurt am Main HRB 53679
VAT number: DE300273105
Phone: +49 (0)69-20026820
Fax: +49 (0)69-20026819
Email: info@ceeol.com

Connect with CEEOL

  • Join our Facebook page
  • Follow us on Twitter
CEEOL Logo Footer
2023 © CEEOL. ALL Rights Reserved. Privacy Policy | Terms & Conditions of use
ver.2.0.0824

Login CEEOL

{{forgottenPasswordMessage.Message}}

Enter your Username (Email) below.

Shibboleth Login