Povodom ustavnosudskog ukidanja članka 79. hrvatskog Zakona o upravnim sporovima – prijedlog novog uređenja troškova upravnog spora
On the occasion of the constitutional-judicial abolition of Article 79 of the Croatian Law on Administrative Disputes - proposal for a new arrangement of costs of administrative dispute

Author(s): Alen Rajko
Subject(s): Law, Constitution, Jurisprudence, Constitutional Law, Public Law, Evaluation research
Published by: Fondacija Centar za javno pravo
Keywords: Public law; constitution; Law on Administrative Dispute; ZUS; expenses; costs; article 79; abolition; reasons; Republic of Croatia;
Summary/Abstract: Hrvatski Ustavni sud ukinuo je – po mojem mišljenju očekivano – odredbu čl. 79 ZUS-a u tekstu koji je formuliran prvom novelom navedenog Zakona, našavši u modelu prema kojem svaka stranka podmiruje svoje troškove upravnog spora neovisno o ishodu spora više ustavnopravno neprihvatljivih implikacija. Istodobno, to ne znači da troškovi upravnog spora moraju ili trebaju biti regulirani na jednak način poput, primjerice, troškova parničnog postupka. Stoga je, kao prilog raspravi u okviru pripreme donošenja izmijenjene (treće) verzije norme čl. 79 ZUS-a, predložena varijanta „srednjeg pristupa“. Njome se temeljni pristup naknade potrebnih troškova upravnog spora razmjerno uspjehu u sporu dodatno razrađuje polazeći od više posebnosti ove vrste sudskog postupka (npr. sistematizacija mogućih ishoda spora, i dr), uz istodobno adekvatno usklađenje sustava sudskih pristojbi u upravnom sporu.

• Details
• Contents