
We kindly inform you that, as long as the subject affiliation of our 300.000+ articles is in progress, you might get unsufficient or no results on your third level or second level search. In this case, please broaden your search criteria.
Во Македонија последниве месеци се подготвува ново изменување и дополнување на Законот за енергетика кој беше усвоен во февруари 2011 година. Процесот како таков не е спорен, имено државните институции, секогаш имаат право да предложуваат измени во постоечките норми и регулативи за нивно допрецизирање или подобрување со цел нивна подобра имплементација на терен. Сепак, она што се појавува како континуиран проблем во Република Македонија е хроничниот недостаток на дебата за законски решенија и политики, која дококолку постои најчесто не дава простор за придонес од граѓанското општество, како што во случајов е очигледно со секторот за енергетика. Ова е дел од традицијата во односите помеѓу институциите на државата и останатите сектори во општеството, бидејќи институциите немаат воспоставено јасни канали за соработка со граѓанскиот сектор и неретко гледаат на истиот со недоверба.
More...
Борбата со корупцијата е горливо прашање за Република Македонија. Европска комисија во последниот извештај за напредок констатира дека корупцијата и понатаму продолжува да постои во многу области и дека корупцијата во јавните набавки е сериозен проблем. Понатаму, корупцијата на локално ново во Република Македонија е недоволно истражена, а и јавната доверба во институциите надлежни за справување со корупција е ниска, па затоа е важно поактивно вклучување на граѓанскиот сектор во мониторирање на трошењето на јавните пари како и континуирано истражување на областа, со цел да се придонесе кон зајакнување на доброто владеење во државата.
More...
Violent suppression of protests in Ukraine and use of force have triggered a deep crisis involving all important actors in the region and have resulted in 88 deaths and 700 injured. Even if the apex was the flee of Yanukovych, withdrawal of security forces and release of Yulia Tymoshenko, the situation still remains tense because the protestors’ demands were not fulfilled, while Russophile regions are dissatisfied with the recent developments. The escape of Yanukovych does not resolve the problems Ukraine is facing; it simply puts an end to violence. Ukraine teeters on the brink of bankruptcy, with an interim president, without an institutionalized parliamentary majority. Protests that lasted for three months and started once the Government of Azarov refused to sign the Association Agreement with the EU and, subsequently, turned into anti-Yanukovych protests, were a historical event that was proof of the Ukraining nation welding. Protests outcome cannot be deemed a palace coup, since the Parliament voted by constitutional majority the return to 2004 Constitution and, subsequently, the mechanisms of this Constitution were implemented, which provide for the appointment of parliament speaker as interim president, although the procedure was not duly complied with.
More...
Most former Soviet republics began to consider police reform in the 2000s, over a decade after the Soviet Union’s collapse. By then, the police in the successor states had become one of the most corrupt government agencies, with reputations for serving the needs of political elites and criminal leaders rather than the public. Kyrgyzstan and Tajikistan were the first Central Asian countries to attempt to reform their police. Leaders from both governments invited the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE), the United States and the European Union to assist them in their efforts. In both countries, the reform process has been slow and has consistently failed to meet the expectations of donor organisations and of members of civil society. Meanwhile, law enforcement agencies have become even more corrupt and aggressive toward the population.
More...
Are the Member States of the European Union (EU) free to take their own decisions concerning the acquisition and loss of nationality? European citizenship has progressively become the fundamental status of Member States’ nationals.Holding the nationality of a Member State constitutes the ‘master key’ to European citizenship. While the conditions for the acquisition and loss of nationality fall formally within member states’ national competences, their autonomy has been progressively remodelled as a result of international and European Union cooperation.
More...
This policy brief deals with loss of citizenship ofthe European Union (EU) due to the loss of nationality of a Member State. To hold nationality of an EU Member State is the master key to European citizenship. Only the nationals of a Member State possess European citizenship. Consequently, the loss of nationality of a Member State also implies the loss of European citizenship.
More...
Predsednik vlade se požalio – „šalju novac raznim nevladinim organizacijama da nas maltretiraju zbog tri barake“. I onda se zapitao – „Ima li tu pravde?“ I odmah odgovorio – „nema“. Posle je dodao i nešto o „borbi“ za „narod“ i „bolji status“, ali se to naprosto ne može dovesti u vezu sa njegovom jadikovkom o tome kako ga zahvaljujući stranom novcu maltretiraju nevladine organizacije. Jer valjda su neki „narod“ i vlasnici kuća srušenih u Savamali (pa makar te kuće bile i „barake“), i valjda bi predsednik vlade morao da se bori i za njihov „bolji status“ (makar u pravnom pogledu). Hajde odmah da kažemo da predsednik vlade laže kada se žali da ga „razne nevladine organizacije“ „maltretiraju“ zbog „tri barake“, pre nego što dođemo do onoga što je u ovoj njegovoj izjavi zaista važno, jer to da on laže – znamo odavno. Nije tačno da prigovore na protivpravno rušenje u Savamali iznose samo „razne nevladine organizacije“. Ključne prigovore iznela su u stvari upravo nezavisna državna kontrolna tela (i ombudsman i poverenik za informacije od javnog značaja). Tretirati ta tela kao „razne nevladine organizacije“ jeste ogoljena manifestacija ambicije da se stekne nekontrolisana moć.
More...
Stvarnost u Srbiji nikada nije bila blizu ideala pravne države. Samim tim, ništa ili gotovo ništa od onoga što se javilo kao sporno u vezi sa projektom „Beograd na vodi“ nije se dogodilo prvi put. Tu je samo postalo vidljivije, zbog grandioznosti samog projekta, vrednosti obuhvaćene javne imovine, značaja koji su projektu dali političari i snažnog kontrasta između načela koja promoviše oficijelna politika i prakse postupanja.
More...
Prošlo je šest meseci od rušenja u Savamali kada je za potrebe privatnih investitora bliskih vlastima u sred izborne noći suspendovan pravni sistem države. Šest meseci se pokazuje da u Srbiji zakoni ipak ne važe podjednako za sve, da policija i tužilaštvo funkcionišu selektivno i po instrukcijama moćnika, da vlastima bliski mediji vrše pritisak na građane koji podižu glas protiv nepravde. Pokazuje se da je vlast spremna na sve da bi sačuvala svoje pozicije. Već šest meseci se zločin naizmenično opravdava i zataškava, podmeće se i laže, i do sada je postalo jasno da rušenje pola ulice u izbornoj noći nije izolovani incident, već deo sprovođenja politike otimanja javnog i privatnog vlasništva, sve kroz pozivanje na interese tzv. investitora, eufemizma za krugove bliske vlasti.
More...
Ovom porukom započeli smo 2016. godinu. Godinu borbe protiv ozbiljne opasnosti koja preti da udavi naš grad. Ipak, tada niko od nas nije mogao da predvidi koliko će mulj postati gust, koliko je voda Beograda na vodi zagađena korupcijom, beskrupuloznošću i bahatošću, a sa druge strane, koliko je brana u vidu zakona, struke, slobodnih medija i institucija koja treba da sačuva naše društvo, porozna i krhka. Prethodna, 2015. godina bila je u znaku buđenja građana i okupljanja oko ideje otpora samovoljii bahatosti oličenoj u projektu Beograd na vodi. Prikupljali smo i objavljivali informacije oštetnosti projekta, organizovali brojne protestne akcije, prvi put pokazali patku povodom usvajanja Lex Specialisa, protestovali prilikom isticanja dozvole ilegalnom štandu u Savamali, protestovali opet prilikom potpisivanja ugovora u bivšoj zgradi Geozavoda, i opet prilikom početka gradnje, dok je pola Beograda bilo blokirano, a učesnici protesta privođeni.
More...
Nekoliko sati po zatvaranju glasačkih mesta u Srbiji grupa maskiranih muškaraca zauzela je ulicu u Beogradu. Oni koji su se našli u Hercegovačkoj te noći, odvedeni su u šupe, oduzeti su im mobilni telefoni, naređeno im je da ćute i gledaju u zemlju. Oni koji su u ulici imali nekretnine i poslove, ostali su bez njih. Oni koji su verovali da će ih policija zaštititi, ostavljeni su na cedilu. A onima koji žive u gradu i državi u kojima se ovakve stvari dešavaju, izgleda da je bilo dosta. ’Beograd na vodi’ je od početka bio predmet žestoke kritike dela javnosti. Ugovori, rokovi i iznosi ulaganja su držani u tajnosti, zaobilažene su procedure, pravila igre menjana u hodu da bi se prilagodila samom projektu i postupalo se u suprotnosti sa zakonskim i podzakonskim aktima, sve bez posledica. Sam projekat je osmišljen površno, tipski, bez učešća građana, bez stvarne rasprave o pravcu u kome bi grad trebalo da se razvija, o sadržajima koji su građanima potrebni, kao i o planiranim i neplaniranim posledicama ovog spektakla na vodi.
More...
Građanski protest koji je pre nekoliko meseci pokrenut zbog nasilja u Savamali nalazi se na važnoj raskrsnici. Inicijativa “Ne davimo Beograd” vrlo brzo će morati da se suoči sa dilemom: dali da nastavi kao građanski korektiv bilo koje vlasti, ili da se aktivno uključi u izbornu trku. Moj stav je da ova građanska inicijativa bez ulaska u izbornu arenu u postojećim okolnostima ne može da postigne ciljeve zbog kojih je osnovana, a prvi među njima je da se “zaustаvi degrаdаcijа i pljаčkаnje Beogrаdа u ime megalomanskih urbаnističkih i аrhitektonskih projekаtа, pre svega Beograda na vodi”.
More...
Aleksandar Vučić je nedavno izjavio da nije imao vremena da pročita izveštaj Zaštitnika građana o (ne)reagovanju policije na dešavanja u Hercegovačkoj ulici. Ali izgleda da je imao vremena da pročita skromni literarni uradak predsednika Zavetnika, objavljen samo na sajtu te organizacije i na dva sajta posvećena odbrani srpstva od zavere Zapada. U navedenom biseru “istraživačkog novinarstva” naslovljenom “Ne da(vi)mo Srbiju”, plasira se teza da se Zapad navodno podigao protiv “Beograda na vodi”, jer u tom projektu nema finansijskog učešća američko-britanskog imperijalizma. Ta teza se, u odsustvu bilo kakvih realnih pokazatelja, na primer u vidu makar blagog prekora iz EU ili SAD na odstupanje od pravila slobodnog nadmetanja, “dokazuje” kroz nabrajanje redakcija biltena Ne da(vi)mo Beograd, nevladinih organizacija sa kojima su ti ljudi povezani i “finansijerima”, odnosno donatorima tih organizacija.
More...
Par nedelja pre raspisivanja izbora za predstavnike građana u skupštinama gradskih opština, kompanija Ipsos Strategic Marketing radila je istraživanje javnog mnjenja sa ciljem da utvrdi rejtinge političkih partija i izborne preferencije građana. Među postavljenim pitanjima bilo je i: da li bi građani podržali nekog novog aktera kada bi se kandidovao na lokalnim izborima. Kao primer bila je navedena lista „Patkica – Ne Beogradu na vodi“? Mi smo za ovo istraživanje saznali tako što su nam za njega javili prijatelji koji su sticajem okolnosti bili ispitanici. I sve to bi ostala samo usputna tričarija, testiranje odnosa ispitanika prema neformalnim inicijativama i mala potvrda relevantnosti naših napora, da nije usledio neočekivani nastavak.
More...
Na prošlonedeljnoj konferenciji za novinare predsednika Vlade, bili smo upoznati i sa informacijom – koju je na konferenciji prezentovao glavni urednik jednog tabloida – da je patkica, simbol pokreta „Ne davimo Beograd“, zapravo preuzeta iz skorašnjih protesta u Brazilu, protiv nedavno smenjene predsednice Dilme Rusef. Ova informacija je, naravno, istovremeno predstavljena i kao dokaz da iza inicijative„Ne davimo Beograd“ stoji, a ko drugi nego – CIA. Teorija o dve patkice, brazilskoj i beogradskoj, koje povezuje centrala u Lengliju, ponovljena je, ovaj put sa mnogo više detalja, i u specijalnoj emisiji koju smo imali prilike da gledamo u ponedeljak na jednoj nacionalnoj televiziji. Pa ipak, grešite ako mislite da iza ovog originalnog otkrića stoje režimu bliski mediji, jer iza njega njega zapravo stoji jedan pravi buntovnik. Postoje, naime, dve vrste buntovnika. Jedni veruju da se režimskoj zloupotrebi moći i kriminalnim radnjama treba suprotstaviti javnim, mirnim, građanskim protestom i zahtevima za obnavljanjem vladavine prava, brzom i transparentom istragom od strane nadležnih organa, te smenom odgovornih lica iz vlasti. Ovakvi buntovnici su u najboljem slučaju izmanipulisani naivci, a u mnogo gorem – strani plaćenici kojima je cilj da destabilizuju državu.
More...
Nije moguće da predsednik vlade baš ništa nije znao. Možda se pravi nevešt. On je juče novinarima saopštio da nema sumnje (kao da je iko sumnjao) u to „da su najviši organi gradske vlasti u Beogradu odgovorni za rušenje objekata u Savamali“. Ako to povežemo sa nekim njegovim ranijim izjavama na istu temu, ispada da na vrhu vlasti u Beogradu imamo „kompletne idiote“ .
More...
Sudeći po reakcijama velikodostojnika omnipotentne i omniscientne partije na vlasti, kao i njenih felou-travelera po režimskim medijima, druga epizoda protesta povodom savamalskog bala pod maskama naišla je na popriličnu zbunjenost i nepripremljenost. Pošto ni sami više nisu mogli da veruju u ono što im na Studiju B i Pinku kazuju njihovi sopstveni botovi, više nisu mogli ni da ignorišu pojavu koju su bezbrižno otpisali kao potpuno marginalnu. Ranije je vlast mislila da problemi koje pravi “šačica džabalebaroša” mogu da se regulišu angažovanjem poluhavarisanog tramvaja kog bi policiji spremno ustupilo gradsko saobraćajno preduzeće, kao što je i verovala da “problemčić” koji je imala zainteresovana strana u aktuelnom divelopmentu Savamale može u izbornoj noći da reguliše grupica ne baš mnogo plaćenih plaćenika pod fantomkama. Ali vrag sve dalje odnosi šalu. Konačno, umro je i jedan čovek, a baš je on, eto, bio glavni svedok rušenja u Hercegovačkoj, i njegovo svedočenje, baš zgodno, više ne može biti korišćeno u eventualnom sudskom procesu.
More...