O adopţie, un testament şi o dispută familială la sfârşitul secolului al XVIII-lea. Cazul surorilor Bălăceanu
An Adoption, a Testament and a Family Dispute at the end of the 18th century. The Case Study of the Bălăceanu Sisters

Summary/Abstract: Dans l’été de l’année 1798, Elena Bălăceanu, descendante de l’une des plus importantes familles de boyards de Valachie, adresse au divan et au prince du pays une requête par laquelle elle demandait l’annulation partielle du testament rédigé en avril 1797 par sa soeur Maria. Pour mieux comprendre la situation l’auteur après avoir reconstitué la vie plutôt aventureuse de ces descendants de la famille Bălăceanu – connue à l’époque sous le surnom de « comtesses » et d’« Allemandes », à la suite de leur long exil en Transylvanie et à Vienne –, analyse le devenir de la démarche juridique initiée par Elena. À partir des données des documents produits à la suite de cette enquête, il ressort qu’Elena a sollicité tant la reconnaissance de son droit de désigner comme héritier un parent éloigné, le « neveu » Constantin Bălăceanu, que l’annulation des dispositions testamentaires par lesquelles certaines parties du patrimoine foncier de la famille ont été cédées à Petre – amené dès son plus jeune âge de Transylvanie par sa soeur qui l’a adopté peu de temps avant sa mort – ainsi qu’à l’église érigée par un fermier sur le domaine familial de Şinteşti. Compte tenu des implications juridiques, le prince du pays ordonne une investigation et le jugement de la requête par les boyards du divan qui, invoquant les conclusions d’une commission d’enquête spéciale, ont lui ont recommandé de donner gain de cause à Elena Bălăceanu. L’omission évidente de certains documents – la lettre de Maria Bălăceanu par laquelle elle informait le métropolite du pays de l’adoption de Petre –, «l’absence» du haut hiérarque dans l’enquête, ainsi que l’attestation d’Elena Bălăceanu (août 1801) dans laquelle elle reconnaissait que les «conseils» de son neveu Constantin Bălăceanu étaient à l’origine de ses démarches, constituent dans l’opinion de l’auteur autant de preuves que dans ce litige on peut parler d’un « ajustement » des normes juridiques. Les documents les plus représentatifs du dossier sont publiés dans l’annexe documentaire qui accompagne l’étude.

• Details
• Contents