№146: How ASEAN’s Transformation Can Play Out Well for Europe

Author(s): Damian Wnukowski / Language(s): English

The transformation of ASEAN into an economic community is a significant step in the organisation’s integration process. The project, formally launched at the beginning of 2016, aims at creation of a single market of more than 620 million people, loosens the flow of goods, services and investment, which should underpin regional economic growth and catch the attention of foreign businesses. However, obstacles to economic cooperation remain, such as limitations on the movement of labour or capital, which shows that the integration process is not yet complete. The EU, which can benefit from a well-functioning market in this region, should share its own experience to support the ASEAN integration process.

№098. What should the Community of Democratic Choice do?

Author(s): Michael Emerson / Language(s): English

In August 2005, President Saakashvili of Georgia and President Yushchenko of Ukraine met at Borjomi, Georgia, and decided to launch an initiative to promote democracy among a community of like-minded states of Central and Eastern Europe. This led to a meeting in Kyiv on 2 December 2005, of a wider group of countries of the Baltic-Black-Caspian Sea region, which adopted a declaration announcing the creation of a Community of Democratic Choice (CDC) as a governmental and non-governmental forum to promote the strengthening of democracy, human rights and civil society. The next meeting of the CDC will take place as a Baltic and Black Sea Summit in Vilnius in May 2006.

Policy and Legal Environment for the Growth of the SME Sector in Bulgaria - Draft Policy Paper, November 1996

Author(s): Author Not Specified / Language(s): English

The Policy Forum aims to identify those factors that will improve the economic and legal environment for the growth of the small and medium sized enterprise ("SME") sector in Bulgaria. The forum is designed to bring together some of the countries most influential individuals, representing various institutional and independent bodies, to discuss the constraints that are hindering the development of the SME sector and to propose and review various recommendations to overcome these obstacles.

The Hidden Economy in Bulgaria (Business sector survey), March 2003

Author(s): Author Not Specified / Language(s): English

The March survey of the "hidden economy" in the business sector covered 537 companies accross the country. It involved an expanded sample comprising another joint-stock companies. To ensure proper comparative analysis, the main conclusions in the present paper are based on data excluding the added joint-stock companies, i.e. covering 437 companies. Fieldwork took place in the period february 28 - March 24, 2003. The survey employed the method of the face-to-face interview.

Corruption indices of Coalition 2000, September 1999

Author(s): Author Not Specified / Language(s): English

In the period September 11 - 25, 1999 Vitosha Research conducted its regular survey on corruption among the Bulgarian population. This study is part of the Corruption Monitoring System of Coalition 2000. The report "Corruption monitoring by Coalition 2000" (.pdf) presents the main findings, comparative analysis, trends and conclusions based on the data of the last survey.

Корупционни индекси на Коалиция 2000, Ноември 2003

Author(s): Author Not Specified / Language(s): Bulgarian

In the period 13.10.2003 - 04.11.2003 Vitosha Research conducted another study on corruption in the business sector of the country. The report presents the main findings on the level of corruption and attitudes to corruption. The analysis is based on a national sampling (n = 421) survey among owners of business organizations in Bulgaria and / or their managers. Also included are data from previous research by Vitosha Research (since January 2000)

Монитор, 1999, брой 5 (Отражение на приватизацията в България върху трудовата дейност на жените)

Author(s): Author Not Specified / Language(s): Bulgarian

A conference on "Building a World Movement for Democracy" was held in New Delhi, India from 14 to 17 February 1999. On February 16, 1999 during a specially organized by the Center for International Private Enterprise Session "Democracy and market instruments" Dr. Ognian Shentov, director of the Center for the Study of Democracy, presented the experience gained since 1996 by his organization in the field of corporate governance.

Nyomtassteis! No. 28

Author(s): Author Not Specified / Language(s): Hungarian

Nyomtassteis! No. 53

Author(s): Author Not Specified / Language(s): Hungarian

BETON - Kulturno propagandni komplet br. 216. god. XIV, Beograd, utorak 18. februar 2020.

Author(s): Saša Ćirić,Zorana Simić,Nađa Bobičić,Aleksandra Sekulić,Vladimir Bjeličić,Marijana Markoska / Language(s): Serbian

CEMENT, Saša Ćirić: Treba li spaliti kontrabas?; anti CEMENT, Zorana Simić: Preko blata do zvezda; MIKSER, Nađa Bobičić: Kontinuiteti i diskontinuiteti na književnoj sceni; ŠTRAFTA, Aleksandra Sekulić: Za one sa starijim ulaznicama; ARMATURA, Vladimir Bjeličić: Šta se, zaboga, dogodilo sa strukom?; ZID, Marijana Markoska: Studija drevnog papira

Kuća terora u Muzeju revolucije

Author(s): Milan Radanović / Language(s): Serbian

Ne može danas više da se govori: ’Ma šta me briga za Milana Nedića, on je bio zločinac.’ Mene mnogo više zanima kako je onako debeo čovek iskočio kroz prozor. Lazar Stojanović, 18.11.2011. Ove reči, koje je na promociji monografije istoričara Srđana Cvetkovića Između srpa i čekića 2. Politička represija u Srbiji 1953-1985 (Beograd, 2011) izgovorio reditelj Lazar Stojanović, vrlo ilustrativno ukazuju na banalnost revizionističkog narativa. Iz navedenog možemo zaključiti da Stojanović inkriminiše činjenicu da je predsednik kvislinške vlade Milan Nedić umro u prisustvu vlasti, pri čemu možemo razumeti da Stojanović sluti kako su komunisti Nedića ubili zbog toga što je bio „debeo čovek“.

CSD Policy Brief No. 89: Russia’s Economic Influence in the Balkans: Tackling Kremlin’s Sharp Power

Author(s): Martin Vladimirov,Ruslan Stefanov / Language(s): English

The weakening of the EU gravitational pull leaves a power vacuum in the region that is readily filled in by authoritarian powers such as Russia and China. They are taking advantage of the democratic backsliding and the widespread state capture among dysfunctional institutions to expand their economic and political influence. This policy brief zooms in on Russia estimating its economic footprint in Southeastern Europe following the imposition of EU and US sanctions in 2014 and showcases the most important elements of the Russian strategy in the region. Russian economic influence has declined since the imposition of U.S. and EU sanctions in 2014, but Russian companies still control between 5 and 10% of the regional economy, including strategic companies such as the largest refineries, fuel distribution networks, gas transmission and storage facilities, telecoms and retail chains. Meanwhile, the Kremlin has amplified its influence and yielded sharp power in the region through employing all instruments from its playbook, such as supporting mainstream and fringe political parties, employing media, cultural and religious ties, sponsoring civil society activities, and pulling former security services’ strings.

Національна безпека і оборона, № 131+132 (2012 - 02+03)

Author(s): Oleksiy Melnyk,Oleg Aleksandrov,Valeria KLymenko,Leonid Polyakov,Mykola Sungurovsky,Ihor Todorov / Language(s): Ukrainian

UKRAINE-NATO PARTNERSHIP: TIME OF AWARENESS OF REALITIES, NEEDS AND NEW APPROACHES // Annex 1. NEUTRALITY, EUROPEAN SECURITY, PARTNERSHIP: EXPERIENCE OF AUSTRIA, IRELAND, FINLAND, SWITZERLAND, SWEDEN // Appendix 2. MAIN FORMS OF INTERNATIONAL SECURITY COOPERATION // UKRAINE-NATO PARTNERSHIP: NEW REALITIES - NEW REQUIREMENTS // REPRESENTATIVES OF NATO AND ALLIANCE COUNTRIES: JAMES APPATURE, LAURIE LEPIC // REPRESENTATIVES OF NEUTRAL EUROPEAN PARTNER COUNTRIES: Gerhard JANDL, Carolina HONKANEN, Michel CODURI // INDEPENDENT EXPERTS: James GREEN, Edward LUCAS // REPRESENTATIVES OF THE MFA AND MO OF UKRAINE: Alexander ALEKSANDROVICH, Vladimir MOZHAROVSKY // PARTNERSHIP WITH NATO IN THE CONDITIONS OF UKRAINE'S NON-BLACK POLICY: ACTUALITY, STATUS, PROSPECTS // REALITIES AND PROSPECTS FOR UKRAINE'S COOPERATION WITH NATO IN THE CONDITIONS OF NON-BLOCK STATUS // NEUTRALITY IN THE EURO-ATLANTIC DIMENSION: HISTORY AND THE PRESENT // STATE AND PROSPECTS OF MILITARY TECHNICAL UKRAINE'S COOPERATION WITH NATO // ARE THERE ANY ALTERNATIVES FOR NON-BLOCK UKRAINE'S PARTNERSHIP WITH NATO? // EUROPEAN INTEGRATION AND EURO-ATLANTIC COOPERATION OF UKRAINE IN THE CONTEXT OF NON-BLOCK // FOREIGN POLICY, NATIONAL SECURITY, NON-BLOCK STATUS AND PARTNERSHIP: EXPERT ASSESSMENTS // FOREIGN POLICY AND SECURITY POLICY OF UKRAINE: PUBLIC OPINION

Foreign Policy Insight, Issue 2014 - 10

Author(s): Not Specified Author / Language(s): English

Foreign Policy Strategies and Decisions // «Elections» in separatists’ republics as Minsk agreements’ failure // European focus // On 1 November, the provisional application of the EU-Ukraine Association Agreement began // Regional and global focus: implications for Ukraine // Ukraine improved its position in Doing Business-2015 rating // Winter gas protocol «Ukraine-Russia-European Commission»

Foreign Policy Insight, Issue 2015 - 18

Author(s): Not Specified Author / Language(s): English

1. Kyiv's diplomatic swings: peacekeepers instead of Minsk accords // Hybrid war peacekeeping strategy // Russian "blitzkrieg" postponed // Why Poroshenko changed his mind // What are the possible options of peacekeeping today? // 2. Sanctions against Russia: Ukraine lags behind its western partners

National Security & Defence, № 033 (2002 - 09)

Author(s): Ria Kemper,Norbert Jousten,Mykola Martynenko,Roman Shpek,O. M. Sukhodolya,Vira Matvieieva,Ruslan Dubas,Valeriy Tsaplin,Oksana Kyshko / Language(s): English

UKRAINE'S ENERGY SECTOR: READINESS FOR EUROPEAN INTEGRATION // 1. THE EU ENERGY POLICY IN THE CONTEXT OF ITS ENLARGEMENT // 2. THE EU REQUIREMENTS FOR THE ENERGY SECTORS OF THE CANDIDATE COUNTRIES: THE ESSENCE, MECHANISMS, EXPERIENCE AND PROBLEMS OF IMPLEMENTATION // 3. THE UKRAINIAN AND EU ENERGY SECTORS: FROM CO-OPERATION TO INTEGRATION // 4. CONCLUSIONS AND PROPOSALS // THE EXPERIENCE OF THE CANDIDATE COUNTRIES FOR EU EMBERSHIP AT COMPLYING WITH THE ENERGY ACQUIS // SECURITY OF ENERGY TRANSIT — A MULTILATERAL APPROACH // NEW EFFORTS AND SIGNIFICANT FUNDING ARE NECESSARY // THE KEY TO SUCCESS LIES IN JOINT ENERGY PROJECTS IN THE EU-UKRAINE-RUSSIA TRIANGLE // APPROXIMATION OF ENERGY LEGISLATION IN THE CANDIDATE COUNTRIES FOR EU MEMBERSHIP: THE STATE AND PROBLEMS // APPROXIMATION OF UKRAINE’S LEGISLATION TO THE EU NORMS IN THE SPHERE OF ENERGY CONSERVATION // ESTABLISHMENT OF THE FREE NATURAL GAS MARKET: THE LEGISLATIVE BASIS // ENERGY REGULATION: THE EUROPEAN PROSPECTS AND THE UKRAINIAN REALITY // LICENSING OF ACTIVITY RELATED TO THE USE OF OIL AND GAS BEARING ROCKS

National Security & Defence, № 050 (2004 - 02)

Author(s): Not Specified Author / Language(s): English

THE PROBLEMS OF OWNERSHIP AND LEGALISATION OF CAPITALS AND INCOMES IN UKRAINE // THE TAX AMNESTY SHOULD HAVE A LONG
TERM CHARACTER // GUARANTEES AND MECHANISMS OF REAL PROTECTION OF CIVIL RIGHTS ARE NEEDED // THE FUNCTIONS OF THE STATE SHOULD BE REGIMENTED // THE PROBLEM OF LEGALISATION CANNOT BE SOLVED THROUGH AMNESTY // THE PRESIDENTIAL BILL ON LEGALISATION OF INCOMES OF NATURAL PERSONS IS IMPERFECT // THE ISSUE OF LEGALISATION OF GREY CAPITALS IS POLITICAL CHEWING GUM // THERE SHOULD BE NO RE
DISTRIBUTION OF PROPERTY // LEGALISATION OF INCOMES WILL OCCUR ONLY AFTER COMPLETE PRIVATISATION AND ON TERMS ACCEPTABLE FOR OWNERS // ONE SHOULD DISTINGUISH BETWEEN LEGALISATION OF GREY INCOMES AND MONEY LAUNDERING // THE LAW ON AMNESTY OF GREY CAPITALS MEANS ABOLITION OF SERFDOM // WHERE WILL THE ROAD OF REVISION OF THE RESULTS OF PRIVATISATION LEAD? // CIVIL SOCIETY SHOULD BE STRENGTHENED // LEGALISATION OF GREY INCOMES MAINLY DEPENDS ON EXTRA ECONOMIC FACTORS // REVISION OF THE RESULTS OF PRIVATISATION WILL TAKE PLACE // RE
DISTRIBUTION OF PROPERTY AND PRIVATISATION PERMANENTLY CONTINUE IN UKRAINE // THE IMPORTANCE OF LEGITIMATING THE ECONOMY AND LEGALISATION OF GREY CAPITALS FOR PROMOTION OF THE ECONOMY AND DEMOCRACY IN UKRAINE // LEGITIMISATION WILL IN FACT MEAN RE
DISTRIBUTION OF PROPERTY

On the path towards the EU: Effective and transparent administration in service of citizens

Author(s): Katerina Kolozova,Ana Blazeva,Iskra Gerazova Mujcin,Kalina Lechevska / Language(s): English

Extract from the study:On March 25th, 2020, the European Council adopted a decision to open accession negotiations with North Macedonia, a veteran EU candidate country of 16 years (it acquired its candidate status in March 2004, and therefore before Croatia which is now a member state). The European Commission’s negotiating framework was presented to the European Council on July 1st, 2020. In spite of the changes in the negotiating methodology adopted by the Commission in Spring of 2020, upon France’s proposal, the negotiating chapters 23 and 24 remain the opening ones, covering the European fundamental principles and rights as well as the judiciary. The goal of this study is to demonstrate how interlinked the questions of good administration, according to EU standards, and the values and standards covered by said chapters are, in particular, Ch. 23. At the center of the European Charter of Fundamental Rights lies the principle of the citizen’s dignity. For a state like North Macedonia, that conceives the administration as self-serving, carried out by a centralized executive branch overriding the power of the other two branches in an excessive manner, putting institutional interests before those of the citizens is in direct conflict with the cornerstone of the European Charter of Fundamental Rights. We argue that the legislation in the Republic of North Macedonia, containing procedural administrative details that normally belong in bylaws or good practices, is conceived in a manner that neither puts the citizen at its center nor does it offer efficient and economical procedures. Article 41 of the European Charter of Fundamental Rights states that good administration is part of the fundamental rights that EU citizens are entitled to. Good governance, that is also democratic governance, is expressed through good administration, which, according to the European Charter, consists in efficient procedures. The efficiency at issue is conceived in line with the overarching principle of the Charter – it serves the citizens in a timely and reasonable manner, and not the state institutions. Unlike the case of North Macedonia, as demonstrated in this study, efficiency according to the EU Charter of Fundamental Rights is not conceived as a sluggish procedure that serves the administration in order to protect itself from potentially fraudulent citizens, but quite the opposite – to serve the citizen that is presumed to be honest. Inefficiency, lack of clarity, transparency, reasonability of procedure and absence of legal responsibility, i.e., inefficient administrative courts, create fertile ground for corruption. One of our central recommendations at the end of this study is the full digitalization of the administrative procedure. However, unless the notion of good administration is aligned with the principles of the European Charter that is covered by negotiating chapter 23, digitalization alone will not serve the purpose. Our main claim here is that the prevailing notion of “good administration” among the policy makers in the country must be discarded and replaced with that of citizen-centered efficient administration in line with the European Charter of Fundamental Rights and its value system.

De-Capturing Academia, Combatting Brain-Drain

Author(s): Katerina Kolozova / Language(s): English

Резиме на тројна анализа „Македонско-бугарскиот спор како срж на слепата улица во проширувањето на ЕУ.“

Author(s): Katerina Kolozova / Language(s): Macedonian

Извршно резимеНие тврдиме дека за да се заобиколи бескрајниот циклус на обиди за решавање на историски спорови, кои, како што научивме преку примерите на земјите од Вишеград (вклучувајќи го и полско-германскиот спор), никогаш не се вистински решени како такви, мора да се транспонираат на политичко ниво и да се решат преку повеќе-тематскиот пристап на студии на политики. Останувањето во историската дискурзивна рамка го оневозможува осмислувањето на политички средства и политики кои можат да го решат проблемот. Дополнително, сметаме дека поставувањето на проблемот како „историски спор“ е погрешно бидејќи спорот го опфаќа и јазикот (македонскиот јазик), на еднакво рамниште со историјата. Така, проблемот со кој се соочуваме е многу сличен како оној помеѓу Северна Македонија и Грција и треба да се води како таков: тоа е конфликт кој се однесува на: историјата, јазикот, наследството и според тоа се сведува на културен конфликт и страв од „културно присвојување“, парафразирајќи го проф. д-р Костас Дузинас на конференцијата „Авении на соработка“ (организирана од ИОХНС на 3 и 4 декември 2021 година), и треба да се адресира како таков. Моделот на политички средства како тоа да се изведе, може да се најде во Членот 7 од Преспанскиот договор. Сепак, процесот на имплементација треба да биде споредлив со тој од Преспа и повеќето држави од Вишеградската група (вклучувајќи ги: полско-германскиот, полско-украинскиот, полско-рускиот, германско-францускиот и останати примери што биле дел од или изградени врз Вишеградските процеси на помирување): а) треба да биде отворен процес на културно помирување, б) како што советуваат нашите експерти од Вишеград, историјата не треба да биде дел од ниту еден правно обврзувачки документ, бидејќи, цитирајќи ја Марта Шпала, „историјата никогаш не се решава, но сепак може да се постигне значителен напредок во помирувањето“, на тој начин единствениот временски ограничен документ од правна природа треба да биде „рамка на помирување“ што ќе содржи историски спор и поврзани ревизии на наставните програми како дел од него, но не се сведува на него. Младинската соработка би можела да биде битен аспект на процесот на културно зближување, а поставена е и добра почетна точка, многу подобра од имплементацијата на Преспанскиот договор во неговата почетна фаза, како што нѐ информираа младинските организации кои беа дел од конференциската програма на „Авении на соработка“.Сумирано, македонско-бугарската „слепа улица“ може да се надмине со формулирање на проблемот во смисла на културен конфликт со неговите политички средства и политики за решавање, со акцент на образовните политики како интердисциплинарно поле (не само фокусирање на историјата) согласно најновите водичи на УНЕСКО, културните политики и политиките на зајакната економска соработка.Нашите препораки се подолу, но ќе ги повториме во ова исто така резиме за да се овозможи полесно следење на разработената анализа.ПрепоракиПрвата препорака е повеќеслојна и презентирана преку 4 под-препораки. Првата препорака ја гледаме како предуслов за кој било функционален Патоказ за имплементација. Двете држави треба да воспостават јасна дистинкција помеѓу културните, историските (колку што се науката или академските институции) и политичките категории на дискусија и соодветните политички решенија кога станува збор за спроведувањето на Договорот, на следниов начин:Треба да се осмислат културни политики во функција на решавање на културниот конфликт и да се понудат решенија во однос на културните и образовните политики низ различните дисциплини (литература, уметност, историја) ;Со цел да се адресираат како политичките така и академските засегнатости вгнездени во наставните програми на двете земји, какви што се проблемот на содржината но и јазикот кои потхрануваат ксенофобија, како и политичката култура на двете земји, треба да се воспостават образовни политики што ја вклучуваат мултиперспективноста како метода;Историографијата или педагогијата не треба да се очекува дека ќе испорачаат решение за конфликтот во прашање, туку современите образовни политики;Применување на образовни и политики од областа на меѓународните односи кои би можеле да ги афирмираат неспорните врски во историјата, без разлика дали таквата историја се нарекува споделена или заедничка – потврдувајќи ги како врска на континуитет помеѓу заедничкото минато, но исто така, се надеваме, и заедничката иднина;Бинационалната мултидисциплинарна комисија и креаторите на политики треба да бидат потпомогнати во ревидирањето на наставните програми од страна на образовни експерти усогласени со УНЕСКО; згора на тоа, Комисијата треба да се реформира и да сe замени со панел за образовни политики и разрешување културни конфликти наместо комисија за „историски вистини“.Бугарското собрание треба да биде свесно дека член 1 алинеја 5 од неговата Декларација од октомври 2019 година е во спротивност со реалноста што произлегува од Преспанскиот договор потпишан во 2018 година, кој не е само билатерален, туку erga omnes правен акт, направен со авторитетот на Обединетите нации. Друга причина за оваа препорака произлегува од вредноста на добрососедството – дури и ако правниот erga omnes аргумент не постоеше, именувањето на јазикот на соседот со името што му го дале е предуслов за добра волја наместо избегнувањето на неговата употреба (особено кога терминот „уставен јазик“ нема јасна референца како што е објаснето понатаму во анализата.) Затоа, и двете страни треба да го третираат овој акт како ништовен.Резолуцијата на македонското Собрание, изгласана на 29 јули 2021, треба да се поништи или да биде заменета со друга која би содржела политички формулации – наместо националистичка проза и да биде во духот на добрососедските односи како предуслов за приклучување на Европската унија, целосно ослободена од опасниот и непријателски дискурс на романтичниот национализам.Двата парламенти треба да се воздржат од изгласувања декларации, резолуции, декрети и други документи што ја определуваат „историската вистина“ со што директно се нарушува академската слобода на научните заедници во двете земји.Наместо тоа, двата парламенти и државните институции треба да се фокусираат на политиките за решавање културни конфликти, кои не се сведуваат само на културата туку се поврзани и со инфраструктурни проекти проекти кои ќе овозможат забрзана комуникација (патување) преку границите, притоа помагајќи во имплементацијата на другите аспекти од договорот како што е подобрена економска соработка.Треба да се стави силен акцент на младинската соработка како најефикасната и најефективната форма на културно помирување.