Problem sposobu pojmowania i roli winy w prawie karnym (od dogmatyki do wartości)
The problem of the way of understanding and the role of guilt in criminal law (from dogmatics to values)

Summary/Abstract: Artykuł ma przyczynić się do podjęcia zintegrowanej, tj. filozoficznej i dogmatyczno-prawnej debaty nad pojęciem oraz funkcją winy w prawie karnym. W artykule podjęto próbę określenia ram dla symbolicznej roli czy funkcji winy jako tego składnika odpowiedzialności karnej, który jest kluczowy dla uzasadnienia karania. Przyjęto perspektywę polityczno-kryminalną, takie ujęcie bowiem najpełniej uzasadnia symboliczną rolę winy, która stanowi podstawowy warunek odpowiedzialności karnej, będąc zarazem elementem przesądzającym o tożsamości prawa karnego (w naszej kulturze prawnej). Pojęcie winy w badaniach dogmatyczno-prawnych odbiega jednak od jej moralnego źródła, co w wielu przypadkach przesądza o jej wyłącznie symbolicznym (a przez to konwencjonalnym, fikcyjnym) charakterze. The article is to contribute to the implementation of an integrated, ie philosophical and dogmatic, legal debate over the concept and function of guilt in criminal law. The article attempts to define a framework for the symbolic role or function of guilt as an element of criminal responsibility that is key to justifying punishment. A political-criminal perspective was adopted, as this approach most fully justifies the symbolic role of guilt, which is the basic condition of criminal responsibility, being at the same time an element determining the identity of criminal law (in our legal culture). The concept of guilt in dogmatic and legal research diverges from its moral source, which in many cases determines its exclusively symbolic (and thus conventional, fictional) character.

• Details
• Contents