Search results for: moloman in All Content

The criminal liability of minors under the new Criminal Code

Aspecte referitoare la rãspunderea penalã a minorului în noul Cod penal

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 01/2014

Keywords: new Criminal Code; criminal liability; minor; educational measures that deprive of liberty or that do not and are applicable to minors

Criminal liability imposes that sanctions that are applied must correspond with the psychological and physical characteristics of the criminals. Thus, the punitive objective that is sought through the sanction must circumscribe to the goal of educating the subject of the sanction. For this reason, the criminal liability of minors appears to be a sui generis liability. Various perspectives determine the legislator to give juvenile criminals an attenuated criminal treatment. The main reason for the present study is the desire of an intellectual leaning towards a theme that most of the time requires increased attention. Firstly, because juvenile criminals present special features as they are going through a moment of their existence when their psychological and emotional development has not yet reached its peak and this can often cause slippages which can translate into criminal offences. Secondly, a criminal law subject with special characteristics can only have a sanctioning treatment that reflects this, namely a manner of repression with accents of absolute particularity. The main novelty of the New Criminal Code in this regard is the complete removal of punishments for minors that are criminally liable, as now they have a sanctioning regime consisting exclusively of educational measures that can either imply deprivation of liberty (internment in a re-education centre and internment in a detention centre) or not (civic formation stage, surveillance, consignment at the end of the week and daily assistance). The work contains a detailed analysis of the educational measures, together with mentions to the corresponding measure in the old legislation (or the lack thereof), as well as an attempt of quantifying the level of severity that each of the measures implies. As we will see, the Romanian New Criminal Code will maintain itself in the sphere of European legislations that keep a separate sanctioning regime for juvenile criminals, thus differentiating itself from other law systems. However, the Romanian legislator once again shows a certain degree of originality.

Discussions on the matrimonial convention in the regulation of the current Civil Code

Discuții privind convenția matrimonială în reglementarea actualului Cod civil

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 02/2016

Keywords: Civil Code; matrimonial convention – evolution notion. Principles. Legal characters. Subjects. Effects. Nullity; regulation.

In this study, the author analyzes the provisions of the Romanian Civil Code (the Law No 287/2009) referring to the matrimonial convention (Articles 329–338 and Articles 366–369). Therefore, there are examined the provisions on: the notion; the principles of the matrimonial convention; the legal characters; the conclusion of the convention – the conditions on the substance and the form of the convention; the date of conclusion and the date from which it produces effects; the caducity, the simulation and the nullity of the matrimonial convention; the object of the convention; the publicity of the convention and its amendment.

SUMMARISED CASE-LAW

JURISPRUDENŢĂ REZUMATĂ

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 1/2020

Court of law. Mediation agreement regarding the dissolution of marriage. Accessory claim of the divorce. Appeal in the interest of the law

Instanţa de judecată. Acord de mediere privind desfacerea căsătoriei. Cereri accesorii divorţului. Recurs în interesul legii

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 2/2020

The manner of keeping personal relationships with his own child in pandemic times. Presiding judge’s order

Modalitatea de păstrare a legăturilor personale cu propriul copil în vremuri pandemice. Ordonanţă preşedinţială

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 2/2020

Brief aspects on the role and importance of the (psycho)social investigation carried out by the guardianship authority

Succinte aspecte privind rolul şi importanţa anchetei (psiho)sociale efectuate de autoritatea tutelară

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 1/2021

Keywords: (psycho)social investigation; means of proof; minor; listening to the minor; guardianship authority; divorce;

The guardianship authority – an institution created by the legislator to ensure the observance and protection of the rights of certain people in need of increased attention – often plays the role of a “detective” who, through an on site investigation, with the (psycho)social investigation, seeks “evidence” and analyzes the minor’s behavior in relation to his parents and sometimes to members of his/her extended family. The investigation developed by the guardianship authority aims to provide the judge with all the necessary information to observe in detail issues that, without a trip to the family and without close monitoring, cannot be identified. Thus, the (psycho)social investigation contributes to the shaping of an overview meant to clarify the court regarding all family aspects – social, psychological, etc. In this study we will analyze the content of (psycho)social investigations conducted by the guardianship authority related to the subject matter of the dispute, and highlight, at the same time, the necessary elements to be inserted in them, and we will try to answer the question “what is the legal nature of the investigation?”. Where appropriate, we will present our views on how the investigation can be challenged.

Unconstitutionality. Prohibition. Article 164 para. (1) of the Civil Code

Neconstituţionalitate. Punere sub interdicţie. Art. 164 alin. (1) C. civ.

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 1/2021

Exercising joint parental authority. Reasons which cannot in themselves determine the granting of exclusive parental authority

Exercitarea autorităţii părinteşti în comun. Motive care nu pot determina, prin ele însele, acordarea autorităţii părinteşti în mod exclusiv

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 1/2021

Exercising parental authority. Relating the factual circumstances to the best interests of the minor

Exercitarea autorităţii părinteşti. Raportarea circumstanţelor de fapt la interesul superior al minorului

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 1/2021

(I) Jurisdiction of the Romanian courts. Divorce. Alimony. (II) Good reasons for granting the approval to keep the last name after the divorce. Denial

(I) Competenţa instanţelor române. Divorţ. Pensie de întreţinere. (II) Motive temeinice pentru încuviinţarea păstrării numelui după divorţ. Respingere

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 1/2021

On the sharing of parental authority and the “good grounds” that justify the measure. A brief analysis

Despre scindarea autorităţii părinteşti şi „motivele temeinice” care justifică măsura. O scurtă analiză

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 2/2021

Keywords: child; parental authority; the exclusive exercise of parental authority; sound motifs; the child’s best interests;

The exercise of parental authority exclusively by one of the parents should represent in our legal system an exception from the rule according to which the exercise of parental authority belongs to both parents. Nevertheless, in practice, the exception tends to become the rule. An increasing number of judicial claims, having as the main or secondary object the exclusive exercise of parental authority, are being registered on courts dockets, and in those claims a series of “motifs”, that tend to be considered sound for lending to such a “sanction”, are being alleged. It is true that the legislator exemplifies certain behaviors that can be categorized motifs that may lead to the exclusive exercise of parental authority, but those should not automatically lead to such a solution. Instead, the factual circumstances should be reported to the child’s best interests in order to establish to what point the exclusive exercise of parental authority is proportional with the alleged and proven motif or motifs by considering the child’s best interests. In the present paper, after a short introductory section in which we have presented the evolution of child’s protection form “parental power” to “parental authority”, our attention focuses on the legislator’s optic on coparenting, underlining its tendency to parental accountability. Later, in order to clear the significance of the phrase “sound motifs” used by the Article 398 Civil Code, we have analyzed the motifs provided as examples by the legislator in Article 36 par. (7) of Law no. 272/2004, in order to bring some necessary clarifications. Finally, the scope of the paper is to underline the fact that in order to state the exclusive exercise of parental authority, a reasonable proportionality should exist between the parental authority exclusively exercised by one of the parents, as mean of ensuring the safeguard of the child’s best interests, and the protection of the person, in order to avoid an excessive burden on the minor.

The exercise of joint parental authority. Mental illness of one of the parents. Violence against the children

Exercitarea autorităţii părinteşti în comun. Boala psihică a unuia dintre părinţi. Violenţa manifestată asupra copiilor

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 2/2021

Rectification of civil status documents. Procedural jurisdiction of first instance

Rectificarea actelor de stare civilă. Competenţa materială procesuală de soluţionare în primă instanţă

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 1/2022

Keywords: civil status documents; dec. nr. 28/2021;

Competenţa materială procesuală de soluţionare în primă instanţă a cererilor în anulare/contestaţiilor formulate împotriva dispoziţiilor emise de primari în soluţionarea cererilor de rectificare a actelor de stare civilă revine judecătoriilor [ICCJ, RIL, dec. nr. 28/2021, publicată în M. Of. nr. 95 din 31 ianuarie 2022, trimisă, în rezumat, de BOGDAN DUMITRU MOLOMAN

The legal obligation to support the child in further education. Irreverent conduct of the offspring. Criteria for analysing the creditorʼs needs

Obligaţia legală de întreţinere a descendentului aflat în continuarea studiilor. Conduita ireverenţioasă a descendentului. Criterii de analiză a nevoilor creditorului

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 1/2022

Keywords: legal obligation; support of the child in further education;

Legiuitorul nu condiţionează obligaţia părţilor de a presta întreţinere de rezultatele şcolare ale descendentului sau de frecvenţa cu care acesta urmează cursurile formei de învăţământ, aşa cum pare a sugera apelantul. Singura condiţie impusă de către acesta este ca descendentul, ajuns la vârsta majoratului, să se afle în continuarea studiilor, respectiv să fie înscris la o unitate de învăţământ acreditată. Totuşi, cele două elemente, rezultatele şcolare şi frecventarea cursurilor, nu sunt complet lipsite de relevanţă, acestea putând avea semnificaţia unor indicii, în sensul că, în fapt, continuarea studiilor este fictivă, urmărindu-se ca unic scop obţinerea întreţinerii, iar nu continuarea perfecţionării educaţionale. Or, deturnarea normei de la finalitatea urmărită (asi- gurarea condiţiilor materiale necesare pentru ca descendentul major să-şi poată finaliza parcursul educaţional) poate fi sancţionată prin respingerea cererii de obligare la plata între- ţinerii, chiar dacă descendentul major se află, formal, în continuarea studiilor. Descendentul, indiferent de vârsta sa, datorează respect părinţilor săi, iar atunci când conduita sa ireverenţioasă se constituie în fapte grave, contrare legii sau bunelor moravuri, acesta este decăzut din dreptul de a mai pretinde întreţinere. Atunci când fapta nu are totuşi intensitatea necesară pentru a înlătura obligaţia de întreţinere, instanţa apreciază că aceasta se poate constitui într-un criteriu de analiză mai strictă a nevoilor creditorului, mai ales în situaţia în care ia forma unor conduite prin care se obstrucţionează posibilitatea debitorului de a supra- veghea asupra existenţei şi întinderii nevoilor creditorului [Trib. Maramureş, s. I civ., dec. civ. nr. 339/A/2019, disponibilă (Online) la adresa www.rolii.ro, trimisă, în rezumat, de BOGDAN DUMITRU MOLOMAN

Establishment of special curacy for the acceptance of a succession by a mentally insane person. Jurisdiction

Instituirea curatelei speciale în vederea acceptării unei succesiuni de către un alienat mintal. Competenţă

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 1/2022

Keywords: Establishment of special curacy; succession; mentally insane person;

Desemnarea curatorului special care să participe în numele alienatului mintal la dez- baterea unei moştenirii în faţa notarului până la soluţionarea cererii de punere sub interdicţie judecătorească se face de autoritatea tutelară, iar nu de instanţa de judecată, căci aplicarea „în mod corespunzător” a art. 229 alin. (32 ) din Legea nr. 71/2011 la situaţiile prevăzute de art. 167 C. civ. înseamnă că, dacă curatela specială este necesară pentru participarea de către cel ce se vrea pus sub interdicţie la o procedură succesorală notarială, numirea se va face la cererea notarului public de către autoritatea tutelară, iar desemnarea nu este supusă validării de către instanţă [Trib. Maramureş, s. I civ., dec. civ. nr. 708/A/2021, disponibilă (Online) la adresa www.rolii.ro, trimisă, în rezumat şi cu notă explicativă, de BOGDAN DUMITRU MOLOMAN.

The principle of the best interests of the child. The role of parents in the development of todayʼs child into tomorrowʼs adult (I). Competence of the court in determining the duties of a psychologist (II)

Principiul interesului superior al copilului. Rolul părinţilor în evoluţia copilului de azi spre adultul de mâine (I). Competenţa instanţei judecătoreşti în stabilirea sarcinilor unui psiholog (II)

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 1/2022

Keywords: interests of the child; parents role; duties; psychologist ;

(I) Interesul copilului, instituit cu rang de principiu de Legea nr. 272/2004, presupune dreptul copilului la o dezvoltare fizică şi morală normală, la echilibru socioafectiv şi la viaţă de familie. Dincolo de reglementarea seacă a legiuitorului, acesta trebuie să fie în primul rând un deziderat al părinţilor care, deşi nu mai au calitatea de soţi, rămân părinţii acestui copil pe întreaga perioadă a vieţii. Drept urmare, interesul superior al copilului trebuie să fie un deziderat al fiecărui părinte, părinte care trebuie să pună sănătatea, bunăstarea şi fericirea copilului său mai presus de orice neînţelegeri cu celălalt părinte şi mai presus de orice orgoliu personal. Fiinţa căreia au ales să îi dea viaţă are nevoie, mai ales la o vârstă fragedă, de prezenţa, dragostea, afecţiunea şi sprijinul fiecărui părinte, are nevoie să ştie că atât mama, cât şi tatăl sunt acolo, alături de ea, atât pentru a împărţi cu ea bucuriile vieţii de zi cu zi şi reuşitele, cât şi pentru a o susţine atunci când ea are probleme. Timpul lor liber ar trebui să fie dedicat copilului, şi nu luptelor personale şi orgoliilor, şi nu ar trebui să uite că acest timp petrecut în aceste condiţii o privează pe minoră de prezenţa lor, de atenţia lor. Un copil ai cărui părinţi au divorţat este oricum un copil cu o sensibilitate deosebită şi are nevoie de o lungă perioadă de timp pentru a se adapta acestei noi situaţii, adaptare care poate să nu se producă niciodată dacă părinţii înţeleg să declanşeze un război în care copilul este prins la mijloc şi constituie arma fiecăruia. Un copil prins însă în „lupta” părinţilor este un copil cu un suflet „împărţit” între dragostea faţă de mamă şi dragostea faţă de tată, între naturaleţea acţiunilor şi frazelor copilăreşti şi teama de a nu spune unuia ceva care l-ar putea supăra pe acesta sau pe celălalt. Orice litigiu al părinţilor, orice stare conflictuală a acestora are consecinţe asupra psihicului lor şi se răsfrânge şi asupra copilului care, cu siguranţă, înţelege şi simte această stare conflictuală. Adultul care va deveni depinde de modul în care va creşte copilul, iar creşterea şi educaţia copilului este sarcina părinţilor săi, atât a mamei, cât şi a tatălui, atât din punct de vedere legal, cât şi, dar mai ales, moral. Este obligaţia mamei şi a tatălui să dea dovadă de înţelepciunea necesară pentru ca în fiecare clipă a vieţii ei, minora să simtă că se poate baza pe dragostea, afecţiunea şi sprijinul, deopotrivă, a mamei şi a tatălui, chiar dacă, pe viitor, foştii soţi vor avea alţi parteneri. Este datoria tatălui şi a mamei să depună toate eforturile şi să-şi învingă toate orgoliile pentru ca minora să înţeleagă că aceştia au divorţat numai unul de altul, nu şi de ea, copilul lor. Şi, în final, ţine de înţelepciunea ambilor ca interesul superior al copilului să nu fie doar o normă edictată de legiuitor sau un principiu pe care îl aplică o instanţă de judecată în soluţionarea situaţiilor litigioase, ci principiul care le călăuzeşte viaţa în creşterea copilului. Adultul sănătos şi fericit de mâine este condiţionat de copilul sănătos şi fericit de azi, iar în această privinţă, părinţii acestui copil trebuie să facă tot ce le stă în putere pentru a asigura sănătatea şi fericirea acestui copil, comunicarea dintre ei, în mod direct, fiind primul pas. (II) O instanţă de judecată nu are competenţa de a stabili în sarcina unui psiholog obiectivele terapiei, singurul scop pe care specialistul trebuie să îl urmărească fiind cel de reechilibrare emoţională a minorei şi de îmbunătăţire a raporturilor dintre copil şi fiecare părinte al său astfel cum va considera că este necesar să procedeze, identificând cauzele şi metodele ce asigură succesul la nivelul unor indivizi determinaţi [Jud. Cluj-Napoca, s. civ., sent. civ. nr. 4636/2021, disponibilă (Online) la adresa www.rolii.ro, trimisă, în rezumat, de BOGDAN DUMITRU MOLOMAN.

Unconstitutionality. Law amending and supplementing Article 229 of Law No 71/2011. Lack of guardianship court

Neconstituţionalitate. Legea pentru modificarea şi completarea art. 229 din Legea nr. 71/2011. Lipsa instanţei de tutelă

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 1/2022

Keywords: Article 229 of Law No 71/2011;

În contradicţie cu unul dintre considerentele care au fundamentat constatarea neconstituţionalităţii textului legal similar, în precedent, soluţiile normative preconizate păstrează caracterul de norme tranzitorii, respectiv până la înfiinţarea instanţei de tutelă, prin legea privind organizarea judiciară, şi reglementează, în esenţă, o partajare a atribuţiilor de control privind exercitarea tutelei cu privire la bunurile minorului sau ale interzisului judecătoresc între auto- ritatea tutelară şi instanţele judecătoreşti competente, potrivit dreptului comun (articolul unic, pct. 1 din legea criticată). Prin decizia nr. 795 din 4 noiembrie 2020, Curtea a sancţionat tocmai lipsa de intervenţie a legiuitorului, pentru un interval de timp îndelungat, respectiv de la data de 1 octombrie 2011 – intrarea în vigoare a Codului civil –, ceea ce echivala cu o permanentizare a unei situaţii care nu putea avea decât un caracter temporar, tranzitoriu, şi anume îndeplinirea de către o autoritate administrativă a unor atribuţii conferite prin lege unei instanţe judecătoreşti, până la momentul organizării prin lege a instanţei de tutelă. Adoptarea legii criticate, în lipsa înfiinţării instanţei de tutelă, echivalează cu preluarea unei soluţii legislative constatate în precedent ca fiind neconstituţională [CC, decizia nr. 18 din 26 ianuarie 2022, publicată în M. Of. nr. 282 din 23 martie 2022, trimisă de BOGDAN DUMITRU MOLOMAN]

Critical considerations on the compensation of the maintenance obligation

Consideraţii critice referitoare la compensaţia obligaţiei de întreţinere

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 2/2022

Keywords: Civil Code; legal maintenance obligation; erga omnes binding decision; compensating; means of ending up obligations; the best interest of the child;

The High Court of Cassation and Justice has decided, in a generally binding decision, that the family court may compensate maintenance obligations due by each parent to the child he does not live with, up to the limit of the inferior one, and as long as it does not contravene the best interest of the child. In the current paper, we shall address the issue of compensating maintenance obligations due by parents to their children, by critically analyzing decision no. 6/2019 of the High Court. The exact elements, of the mentioned decision, that should have convinced us of the conclusion, raised questions, and made us focus on them; Is the High Court in error, or there is only a terminological confusion? To complete the picture of the critical analysis of the High Court’s decision, and the short periplus into the domain of compensation, as a means to end an obligation, in the final section of the paper we have made a lege ferenda proposal in the form of adding a norm to the Civil Code which prohibits the compensation of maintenance obligations, a measure we consider it indispensable.

Setting up the minor-parent personal links program. Injunction

Configurarea programului de legături personale minor-părinte. Ordonanţă preşedinţială

Author(s): Bogdan Dumitru Moloman / Language(s): Romanian / Issue: 2/2022

Keywords: minor-parent program; Injunction;

Elementul central în configurarea programului de legături personale îl constituie interesul superior al minorilor, după cum imperativ statuează art. 263 alin. (1) C. civ., ceea ce presupune că programul de legături personale trebuie stabilit de o manieră care să contribuie la dezvoltarea sa socio-afectivă în mod armonios [Trib. Maramureş, s. I civ., dec. civ. nr. 504/A/2021, disponibilă (Online) la adresa www.rolii.ro, trimisă, în rezumat, de BOGDAN DUMITRU MOLOMAN].

Reflections on the full effect adoption in the Romanian legislation for the case in which the adopted person has biological descendants

Consideraţii asupra adopţiei cu efecte depline în dreptul românesc în ipoteza în care adoptatul are descendenţi fireşti

Author(s): Alexandru Radu Togan,Adrian Chiper / Language(s): Romanian / Issue: 01/2023

Keywords: adoption; consent; descendants; ascendants; civil relationship;

The Romanian Civil Code has brought significant changes regarding the adoption procedure. Only the full effect adoption is regulated in the current civil legislation. Regarding its effects, especially in the particular case in which the adopted person has descendants prior to his/hers adoption, certain uncommon situations can be identified, situations that are not fully taken into account in the current legislation. In this study, the effects of the adoption are analysed from this perspective, taking into account the national legislation and the relevant international regulations.