Privátnost, individualita, pravidla: odpověď Petru Glombíčkovi
Privacy, Individuality, Rules: A Response to Petr Glombíček

Summary/Abstract: Druhá nejsmutnější věc, která může potkat autora filosofické knihy (hned po všeobecném nezájmu), je recenze ve stylu reklamy na prací prášek: recenzent dává průchod svému úžasu nad tím, jak skvěle si autor poradil se svou látkou – tím jeho výkon končí. Autor se může právem cítit odbyt: recenzent dal najevo, že mu nechybí dobrá vůle, ale že kvůli tomu nehodlá zajít tak daleko, aby knihu doopravdy četl. Jinak by (celá má zkušenost to říká zcela jednoznačně) musel konstatovat, že z jeho zorného úhlu (daného vlastní prací v oboru, vlastním uvažováním nad tématem a nad relevantní literaturou) se řada věcí jeví jinak, než jak se podávají v knize: to nejlepší, co by pak mohl udělat pro autora, je dovést tyto rozdíly do podoby polemicky vyhrocených otázek a detailně vypracovaných argumentů. Přesně to oceňuji na textu Petra Glombíčka, který vyšel v minulém čísle Organonu:1 je to soubor kritických úvah nad klíčovými tématy mé knihy Interpretace a subjektivita, z nichž je zřejmá autorova soustavná původní práce v analytické filosofii jazyka, důvěrná znalost pramenů a ostře polemické zaujetí, vedené zájmem o věc. Jinými slovy, je to výjimečný vklad do diskuse, který by neměl přijít nazmar: pokud jde o mě, nemohu slíbit víc, než že zachovám polemický tón, a ve zbývajících parametrech udělám, co bude v mých silách.

• Details
• Contents