Образ К. Крамаржа в российской публицистике начала XX в.
The image of K. Kramář in Russian journalism of the early XX century.

Summary/Abstract: Автор, рассказывающий об историческом лице, подобен художнику, рисующему портрет. И тот, и другой пытается передать духовную сущность, показать характер, донести до читателя или зрителя личностные особенности. Но между ними есть и разница. Художник пишет с натуры либо пользуется фотографиями и портретами ≪оригинала≫. Историку, как правило, приходится довольствоваться лишь мнениями, замечаниями, оценками других, воспоминаниями современников своего героя. Именно поэтому материалы такого рода чрезвычайно важны. Однако составить представление о человеке, создать его образ по сохранившимся до нас свидетельствам бывает весьма непросто, так как - ≪сколько людей - столько и мнений≫ ипра практически не бывает одинакового восприятия одного и того же человека. Наши симпатии и антипатии к кому-либо определяются не только его или ее личностью, но и нашими взглядами, убеждениями, кругом общения. Поэтому, не претендуя на создание некого собирательного и единого образа Карела Крамаржа, позволю себе лишь частично представить палитру мнений, существовавших о нем в российской публицистике начала XX века.

• Details
• Contents