Lupta principiilor. Un comentariu la hotărârea Marii Camere în cauza Lautsi
The Conflict of Principles: A Comment on the Grand Chamber Decision in the Lautsi Case

Summary/Abstract: Studiul este un comentariu tehnic privind un anumit tip de resort al gîndirii juridice care a determinat hotărârea finală a Curţii Europene a Drepturilor Omului în cauza Lautsi c. Italia. Marea Cameră a stabilit o ierarhie clară între importanţa art. 2 din Protocol şi art. 9 din Convenţia europeană a drepturilor omului, acordînd prioritate primului, ceea ce Camera iniţială nu a făcut. Or, acuzaţiile d-nei Lautsi ar fi avut mai multe şanse de a fi primite favorabil dacă s-ar fi acordat preeminenţă art. 9 din Convenţie. Aceasta, întrucât articolul 9 din Convenţie are o sferă de aplicare mult mai largă decît articolul 2 din Protocol (întreg cadrul social implicat de viaţa unei persoane faţă doar de cadrul limitat la mediul şcolar-educaţional). Amplitudinea sferei de aplicare a art. 9 permite realizarea de conexiuni mult mai numeroase şi „descoperirea” de sensuri dintre cele mai variate pe care le poate lua libertatea de religie.

• Details
• Contents