Osteuropa neu denken
Osteuropa neu denken

Summary/Abstract: Wo denn nun die Grenzen Mittel-, Ostmittel-, Ost-und sonstiger Europas liegen und durch welche historischen, kulturellen, geographischen, gastronomischen und anderen Faktoren diese Grenzen bedingt sind,' auf diese endlose Debatte möchte ich mich hier nicht einlassen. Ich begnüge mich mit einer sehr einfachen Definition: als Mitteleuropa bezeichne ich die Visegrad-Staaten und als Osteuropa die Ukraine, Weißrussland und Russland. Mir ist bewusst, dass in der Ukraine und in Weißrussland viele mit dieser Definition nicht einverstanden sein werden. Heute will niemand mehr zu Osteuropa oder zu den Balkanländern gehören. In allen Randregionen der westlichen Welt schenken Politiker und Intellektuelle dem »region-imagining« fast so viel Beachtung wie früher dem »nation-imagining«. Der Erfolg der Ungarn, Polen und Tschechen mit ihrem Mitteleuropa-Projekt als »Warteraum erster Klasse« zum NATO-und EU-Beitritt verführt zur Nachahmung. In Kroatien und Slowenien, in Rumänien und Litauen, in der Ukraine und in Weißrussland wollen viele Politiker und Intellektuelle beweisen, dass sie ebenfalls ein Teil Mitteleuropas oder Ostmitteleuropas sind. Man kann sie gut verstehen, da jeder lieber reich und gesund anstatt arm und krank ist. Auch heute fallen die geographischen Grenzen Europas keineswegs mit seinen politischen Grenzen zusammen: die neue Grenze des sich konsolidierenden und wohlhabenden Europa verläuft entlang der östlichen und südlichen Grenzen Mitteleuropas. Ein Teil Osteuropas oder des Balkans zu sein heißt, sich im Klub der Unglücksraben zu befinden, womöglich sogar der hoffnungslosen Unglücksraben, denen nichts anderes übrig bleibt, als dem abgefahrenen Zug nachzuschauen, den sie für immer verpasst haben.

• Details
• Contents