Male and female in EU representation Cover Image

Male and female in EU representation
Male and female in EU representation

Author(s): Carmen Laura Lovin
Subject(s): Gender Studies
Published by: Societatea de Analize Feministe AnA
Keywords: binarity and the unequal distribution of power; Gender-minded division; duality grid applied to the stringent European integration question; absolutely distinct classes: EU member and non-member; the generic Romanian self-representation and self-placeeme

Summary/Abstract: We are living a reality we got used to perceive and, implicitly, represent in a bipolar way. Meanings attached to things, behaviors, attitudes, roles, institutions are inflexibly and invariably tributary to duality. Going beyond the Saussurian conception of language as a system of mutually defining entities, I'll try to anchor the survey of the European integration process, at Romania's population level, within the theoretical framework created by the french analyst Helene Cixous. Mon approche des représentations collectives de l’Union Européenne se situe dans le cadre théorique élaboré par la féministe française Hélène Cixous et prend comme appui les données statistiques fournies par le “Baromètre de genre” publié en mai 2001. Selon Cixous, l’opposition binaire qui gouverne notre pensée a été culturellement et historiquement structurée par l’opposition entre masculin et féminin. Tributaire à cette grille de pensée, la grande majorité des Roumains considèrent l’intégration européenne uniquement comme une opportunité heureuse pour obtenir un meilleur niveau de vie, glissant, par là, dans la catégorie de féminité telle que l’a définie Cixous. Par conséquent, “le Roumain générique” se définit soi-même comme sujet d’une connaissance émotionnelle, occupant une position dépendante. Cette situation de l’agent épistémique dans un périmètre de la féminité et de la dépendance conduit à la formation d’une représentation de l’Union Européenne comme “sauveur” et “bienfaiteur”, représentation de la masculinité. La dépendance du pôle faible par rapport à un pôle fort et la subordination du premier, la féminité, à l’ordre imposé par le second, la masculinité, conduit à la représentation d’une autre identité de l’Union Européenne, opposée à la première, à savoir l’Union Européenne comme “oppresseur”. Pour une partie des personnes ayant répondu aux sondages, une Roumanie intégrée, c’est une Roumanie qui aurait perdu son indépendance et son identité nationale.

  • Issue Year: 2002
  • Issue No: 12
  • Page Range: 41-45
  • Page Count: 5
  • Language: English