„Cruzimea” lui Urmuz
Urmuz’s “Crualty”

Summary/Abstract: Le premier à parler de la « cruauté » de Urmuz est Eugène Ionesco, qui, en essayant de traduire en français les textes de l’ecrivain roumain, se rend compte d’une certaine « résistance » du texte urmuzien, qui demande une traduction littérale plutôt que littéraire. La cruauté est donc l’expression d’un langage nu, non stylisé, littéral (au sens artaudien du terme, qui n’exclut pas la révélation à travers le concret du langage ou de l’image) où la métaphore se «concretise » et le sens est suspendu. D’autre parte, la cruauté constitue pour Urmuz sa propre vision du monde : le mécanique définit ses personnages vers lesquelles l’auteur ne manifeste autre chose qu’une indifférence totale. La deshumanisation, l’ironie froide, le manque d’attachement, le grotesque, le langage « barbare » (qui semble n’avoir autre référent que soi-même) – voilà les diverses facettes du cruel urmuzien.

• Details
• Contents