Jak przeprosić za hejt i mowę nienawiści w świetle prawa i postępowania cywilnego
Apologizing for hate speech: reflections on civil enforcement proceedings

Summary/Abstract: Artykuł przedstawia problematykę wykonania orzeczenia sądu zobowiązującego sprawcę czynumowy nienawiści do przeproszenia pokrzywdzonego (złożenia oświadczenia odpowiedniej treścii w odpowiednej formie zgodnie z art. 24 § 1 k.c.). W opracowaniu uwzględniono aktualny stanprawny, wyznaczony przeze wszystkim nowelizacjami przepisów art. 1049 i 1050 k.p.c. oraz480 k.c. Autor wskazuje dotychczasowe poglądy dotyczące sposobu wykonania takich wyroków(zawsze jako czynność zastępowalna, zawsze jako czynność niezastępowalna, czasami jako czynnośćzastępowalna, czasami jako czynność niezastępowalna albo jako oświadczenie woli) wraz z ichkrytyczną analizą oraz aktualny stan prawny (w tym wątpliwości związane z prawidłowymrozumieniem obowiązujących przepisów) oraz wskazuje na mankamenty nowelizacji. Krytykadotyczy przede wszystkim dolegliwości sankcji, jakie realnie grożą osobie naruszającej czyjeś dobra

• Details
• Contents