Charlesa Peirce’a „zaniedbany argument” za rzeczywistością Boga
Charles Peirce’s “Neglected Argument” for the Reality of God
Author(s): Bartłomiej Marian KrzosSubject(s): Christian Theology and Religion, Theology and Religion, Systematic Theology
Published by: Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu
Keywords: Peirce; zaniedbany argument; rzeczywistość; Bóg
Summary/Abstract: Niniejszy tekst skupia się na drugiej z trzech części argumentu Charlesa S. Peirce’a za rzeczywistością Boga. Analiza rozumowania Peirce’a, na mocy którego uzasadnia on swoje przekonanie, opiera się na jego artykule zatytułowanym Neglected Argument (Zaniedbany argument). Uporządkowano ją następująco: Po pierwsze, opisany przez Peirce’a proces myślowy nazwany „zabawą dumania”, który wielu ludzi w pokorny sposób prowadzi do hipotezy Boga, został usprawiedliwiony jako naturalny dla człowieka. Po drugie, sama hipoteza Boga została uprawomocniona jako naturalny efekt „zabawy dumania”. Po trzecie, autor argumentu wymienił trzy własności tej idei, dzięki którym staje się ona wiarygodna, a więc w znaczny sposób przybliża się do prawdy. To interesujące zagadnienie wymaga dalszych badań i prac naukowych.
Journal: Studia Sandomierskie. Teologia-Filozofia-Historia
- Issue Year: 28/2021
- Issue No: 1
- Page Range: 203-217
- Page Count: 15
- Language: Polish