NAČELO „JEDNAKOSTI ORUŽJA“ KROZ PRIZMU PREDMETA ESLjP-A MURTAZALIYEVA PROTIV RUSIJE (2018) – NAGRIZAJUĆE ŠIRENJE TESTA SVEUKUPNE PRAVIČNOSTI?
THE PRINCIPLE OF „EQUALITY OF ARMS“ THROUGH THE PRISM OF ECtHR CASE MURTAZALIYEV v. RUSSIA (2018) – AN ERROSSING EXPANSION OF THE TEST OF OVERALL FAIRNESS?

Summary/Abstract: Ovaj članak kritički ispituje primjenu i implikacije načela „jednakosti oružja“ u kontekstu odluke Europskog suda za ljudska prava (ESLjP) u predmetu Murtazaliyeva protiv Rusije (2018). Načelo „jednakosti oružja“ kamen je temeljac prava na pošteno suđenje prema članu 6. Europske konvencije o ljudskim pravima, čime se osigurava da nijedna strana u pravnom postupku nije u znatno nepovoljnijem položaju. Slučaj Murtazaliyeva predstavlja značajan pravosudni zahvat u nijanse ovog načela, posebno u pogledu proceduralne jednakosti između odbrane i tužiteljstva. Ovaj članak raspravlja obrazloženje ESLjP-a u predmetu Murtazaliyev protiv Rusije, a koje potencijalno označava pogrešno proširenje testa sveukupne pravednosti, s dalekosežnim implikacijama za presuđivanje u budućim slučajevima. Analiza je usredotočena na sudsko tumačenje pravičnosti dokazivanja, ravnoteže kontradiktornih mogućnosti i postupovnih jamstava potrebnih za očuvanje integriteta sudskog postupka. Odluka se pomno ispituje zbog pridržavanja utvrđenih presedana i uticaja na sudsku praksu ESLjP-a. Raščlanjivanjem pravnog obrazloženja i primijenjenih standarda, ovaj članak naglašava izazove i potencijalne zamke svojstvene rastućem opsegu „jednakosti oružja“. Nalazi upućuju na to da iako ESLjP ima za cilj poboljšati proceduralnu pravdu, njegov pristup u ovom slučaju može nenamjerno potkopati pravnu ravnotežu koju nastoji zaštititi. Ova kritička procjena zahtijeva ponovnu procjenu kriterija za određivanje ukupne pravednosti kako bi se osiguralo da se načelo „jednakosti stranaka“ dosljedno i koherentno primjenjuje, čime se štite temeljna prava sadržana u EKLjP.

• Details
• Contents