Regenerativna urbana preobrazba v urbanizmu: sistematični pregled ključnih tem in posledic za načrtovanje
Regenerative Urban Transformation in Urban Planning: A Systematic Review of Key Themes and Planning Implications
Author(s): Selin Başcan Yüce, Azime TezerSubject(s): Architecture, Policy, planning, forecast and speculation, Rural and urban sociology
Published by: Urbanistični inštitut Republike Slovenije
Keywords: regenerative development; regenerative urbanism; urban regeneration; circular city; reflexive thematic analysis;
Summary/Abstract: Regenerativni razvoj je v urbanizmu pridobil pomen kot ekološka paradigma, vendar njegova integracija v procese urbane preobrazbe ostaja konceptualno razdrobljena in v praksi neenakomerna. Ta študija proučuje, kako je regenerativni razvoj opredeljen v razpravah o urbani preobrazbi, pri čemer so posebej poudarjene njegove posledice za sisteme načrtovanja in oblikovanje politik. S sistematičnim pregledom literature, izvedenem po protokolih PRISMA, je bilo opredeljeno osemintrideset recenziranih člankov, indeksiranih v Scopusu, ki so bili kodirani s programom MAXQDA in analizirani z refleksivno tematsko analizo. Ugotovitve razkrivajo pet medsebojno povezanih dimenzij regenerativne urbane preobrazbe (RUP): temeljna izhodišča, ključne komponente, izzive izvajanja, načine integracije v urbanizem in pristope vrednotenja. Literatura umešča RUP kot odziv na netrajnost prevladujočih urbanih modelov, ki degradirajo ekosisteme in povečujejo podnebno ranljivost. Temeljne sestavine – kot so načela krožnega gospodarstva, sodelovanje javnosti, prilagodljiva ponovna uporaba in digitalne tehnologije – so široko priznane, vendar so pogosto obravnavane kot posamezni posegi, ne pa kot uveljavljeni načrtovalski mehanizmi. Ključni izzivi vključujejo omejeno družbeno sprejemanje, finančne omejitve, zahteve po spremembi vedenja in šibko institucionalno usklajevanje. Čeprav je integracija v urbanizem običajno opredeljena prek uskladitve s strategijami trajnostnega razvoja in ekosistemskimi storitvami, so še vedno vrzeli pri usklajevanju upravljanja in politik. Študija ugotavlja, da so obstoječa orodja za ocenjevanje le delno prilagojena različnim merilom ter imajo šibke povezave z načrtovalskim in političnim odločanjem, kar omejuje praktično vrednotenje RUP.
Journal: Urbani izziv
- Issue Year: 37/2026
- Issue No: 1
- Page Range: 102-114
- Page Count: 13
- Language: Slovenian
