Niestosowanie się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami jako znamię występku z art. 180a k.k. Część II
Failure to Comply with a Decision by the Competent Authority to Revoke the Driving Licence as a Sign of an Offence under Article 180a of the Criminal Code. Part II

Summary/Abstract: Artykuł został przygotowany metodą dogmatyczną. Przedmiotem tego opracowania jest przedstawienie, jak w orzecznictwie i nauce prawa karnego rozumiane jest newralgiczne znamię niestosowania się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, opisujące okoliczności czynności sprawczej przestępstwa z art. 180a, którego dodanie do kodeksu karnego wywołało dużo kontrowersji, a przede wszystkim zbadanie, czy jego wykładnia jest zgodna z oczekiwaniami projektodawcy i czy przepis ten wymaga ewentualnej modyfikacji. Analiza orzecznictwa i piśmiennictwa wykazała, że w świetle interpretacji tego znamienia dokonanej przez Sąd Najwyższy i zaakceptowanej przez doktrynę przedmiotowy występek zasadniczego celu, dla którego został wprowadzony do kodeksu karnego, nie spełnia. Przyjęcie za wyłączne kryterium, od którego uzależnione jest uznanie, czy prowadzenie pojazdów mechanicznych w ruchu drogowym bez uprawnień ma charakter przestępny czy stanowi jedynie wykroczenie od niestosowania się do decyzji o cofnięciu uprawnień, a już zwłaszcza decyzji powodujących utratę jedynie dodatniej przesłanki w kontekście posiadania uprawnień, budzi bardzo poważne wątpliwości. Wydaje się, że jeżeli nieodzownym jest pozostawienie w porządku prawnym czynu zabronionego stanowiącego lex specialis wobec wykroczenia z art. 94 § 1 k.w., tj. prowadzenia pojazdu bez uprawnień, to kryteria, na podstawie których ten czyn powinien być ukonstytuowany, nie powinny być związane wyłącznie z niestosowaniem się do decyzji o cofnięciu uprawnień, które to orzeczenia z natury rzeczy wydawane są wobec osób co prawda stwarzających szczególne zagrożenie dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym, ale jedynie wobec tych osób spośród nich, które te uprawnienia, podczas stworzenia tego zagrożenia, posiadały.

• Details
• Contents