Współczesna dyskusja na temat kary śmierci – ze szczególnym uwzględnieniem przypadku Węgier
The Contemporary Debate on Capital Punishment – with Special Regard to that in Hungary

Summary/Abstract: Niniejsza praca stanowi głos we współczesnej dyskusji na temat kary śmierci, skupiając się głównie na trzech aspektach poruszanej kwestii. Celem artykułu jest przedstawienie ogółu argumentów i kontrargumentów, które pojawiają się w obecnej debacie poświęconej wspomnianym aspektom. We wstępie artykułu zawarto krótkie omówienie najistotniejszych kwestii teoretycznych, po którym następuje analiza argumentów podnoszonych w rzeczonej dyskusji, ujęta w formie trzech osobnych rozdziałów opracowanych na podstawie trzech różnych zagadnień. Podział ten uzasadniony jest tym, że z uwagi na to, że abolicjoniści i retencjoniści zazwyczaj zabierają głos w dyskusji jednocześnie, dochodzi do wielu nieporozumień i błędów interpretacyjnych w kontekście argumentacji przedstawianej przez obydwie strony. Artykuł stanowi swego rodzaju omówienie trzech wybranych zagadnień związanych z kontrowersjami wokół kary śmierci (humanitarność, konieczność/kara śmierci vs dożywotnie więzienie, funkcja kary), potraktowanych osobno. Przedstawienie tematu w taki sposób może rzucić wyraźniejsze światło na poszczególne stanowiska w rzeczonej sprawie oraz przyczynić się do wzajemnego zrozumienia pomiędzy stronami sporu (choć niekoniecznie rozumianego jako konsensus). Mając na uwadze ograniczenia w zakresie objętości pracy oraz względy natury racjonalnej, w artykule pominięto pewne inne - choć także istotne - zagadnienia (np. efekt odstraszający, błędy wymiaru sprawiedliwości, aspekty finansowe i inne).

• Details
• Contents