Век после “вех“ или две-три России спустя
Century after “Milestones” or Two-Three Russians Latter
Author(s): S. S. KhoruzhySubject(s): Social history, Social development, Societal Essay
Published by: Fakultet političkih nauka Univerziteta u Banjoj Luci
Keywords: Russia; milestones; Russian society; Russian intelligentsia;
Summary/Abstract: Все говорят: „Вехи“, „Вехи“! А я как ни ворошу знаменитый сборник, сколько ни вкушаю прославленных текстов – бессилен в них усмотреть эпохальное величие. Нет-нет, я не думаю хулить, просто судите сами. „Сборник статей о русской интеллигенции“. А кто-нибудь сосчитал все множество сборников статей, плодившихся, как Дон Аминадо сказал, в те баснословные года? Среди них масса была и сборников с именитыми авторами, со статьями на глубокие темы: „Свободная совесть“ (два сборника), „Вопросы религии“ (тоже два), „Сборники книгоиздательства ‘Путь’“ (еще два), „О смертной казни“… и т.д. и т.д. Жанр статей „Вех“ – публицистика, лишь изредка заходящая в философию. Какого-либо консензуса, или концепции, или единой платформы авторами не создано, в их взглядах порядочная разноголосица. Правда, с такою темой, чтобы весь сборник сплошь об интеллигенции, о всех ее сторонах и свойствах, язвах и доблестях, – такой сборник первый, это выделяет „Вехи“. Но делает ли это их более актуальными в наши дни? Ведь сам предмет этот, эта сакраментальная intelligentsia russe, сегодня уже почил, исчез и не существует. (Ниже мы обсудим еще этот факт жизни.) [...]
Journal: Politeia - Naučni časopis Fakulteta političkih nauka u Banjoj Luci za društvena pitanja
- Issue Year: 2/2012
- Issue No: 4
- Page Range: 349-356
- Page Count: 8
- Language: Russian