Changes in the probative measures (Polish Criminal Code amendment of 11 March 2016) Cover Image

Zmiany w zakresie środków probacyjnych (ustawa nowelizująca Kodeks karny z 11 marca 2016 r.)
Changes in the probative measures (Polish Criminal Code amendment of 11 March 2016)

Author(s): Andrzej Zoll
Subject(s): Criminal Law
Published by: Polska Akademia Umiejętności / Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja
Keywords: amendment of the criminal law; probative measures; conditional discontinuance of criminal proceeding; conditional suspension of the enforcement of the imposed penalty of deprivation of liberty

Summary/Abstract: Artykuł dotyczy nowelizacji wybranych przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania karnego i warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności, wprowadzonych ustawą z 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2016, poz. 437). Autor pozytywnie ocenia zmiany wprowadzone do treści art. 67 § 3 zd. 2 k.k. oraz dodanie do art. 76 § 2 k.k. regulacji dotyczącej zatarcia skazania w wypadku środka zabezpieczającego. Autor omawia błędy i wynikające z nich kontrowersje w zakresie znowelizowanego art. 37b k.k., art. 67 § 3 zd. 1 k.k., art. 75 § 3a k.k., art. 75a § 1 k.k. oraz art. 76 k.k., a także wskazuje na potrzebę zmian, których ustawodawca nie zdecydował się uchwalić. W szczególności wyraża pogląd, że art. 75a k.k., określający instytucję zamiany kary pozbawienia wolności na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, powinien zostać uchylony. The article concerns the amendments of certain provisions of the conditional discontinuance of criminal proceedings and conditional suspension of the enforcement of the imposed penalty of deprivation of liberty, introduced by the Act of 11 March 2016 amending the Act – Code of Criminal Procedure and some other acts (Dz.U. 2016, poz. 437). The author appreciates the changes made to the content of art. 67 § 3 sentence 2 k.k. (Polish Criminal Code) and adding to the art. 76 § 2 k.k. regulations concerning the expungement of sentence in case of a protective measures. The author describes the errors and the resulting controversy regarding the amended art. 37b k.k., art. 67 § 3 sentence 1 k.k., art. 75 § 3a k.k., art. 75a § 1k.k. and art. 76 k.k., and points to the need for change, which the legislature chose not to adopt. In particular, it expresses the view that art. 75a k.k., providing the institution of converting the penalty of deprivation of liberty into a fine or limitation of liberty, should be repealed.

  • Issue Year: 20/2016
  • Issue No: 2
  • Page Range: 7-17
  • Page Count: 11
  • Language: Polish