Commercial Law – An (Exclusively) Objective Law? Cover Image
  • Price 4.50 €

Dreptul comercial – un drept (exclusiv) obiectiv?
Commercial Law – An (Exclusively) Objective Law?

Author(s): Radu Rizoiu
Subject(s): Law, Constitution, Jurisprudence, Court case
Published by: Editura Rosetti International
Keywords: private law; civil law; commercial law; legal monism; autonomous legal system;

Summary/Abstract: Rezumat: Articolul prezintă pe scurt luările de poziţii ale doctrinei române în materia monismului dreptului privat pentru a argumenta lipsa de relevanţă reală a acestei dispute în contextul problemelor practice ridicate de noile dispoziţii normative în materia raporturilor dintre profesionişti. Oferind câteva argumente de ordin practic legate de utilitatea unei abordări unificatoare, autorul pledează pentru o mutare a accentului analizei pe chestiunile cu relevanţă practică directă. În final, este analizată decizia nr. 18/2016 pronunţată într-un recurs în interesul legii de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din perspectiva unui (posibil) răspuns care să pună capăt unor certuri inutile. Dacă acceptăm că (fostul) drept comercial este o parte importantă a (actualului) drept civil, putem să mutăm discuţiile în planul analizei reale a aspectelor inovatoare aduse de Noul Cod civil pe chestiuni punctuale, fără a mai încerca să „găsim” un drept comercial (autonom) „ascuns” în ţesătura dreptului civil. Abstract: This paper briefly addresses the various opinions of the Romanian authors on the introducing of a legislative unification of civil and commercial matters (the so-called „monist” approach) under the New Romanian Civil Code of 2011. This doctrinal landscape is used to argue on the lack of relevance of this (somethimes fierce) dispute when more important problems are raised by the new regulation. By offering certain practical arguments substantiating the usefulness of the unifying approach, the author pleads for the legal writings focusing rather on the matters having direct practical effects. In the end, it is analyzed the recent decision no. 18/2016 issued by the High Court of Cassation and Justice in a procedure meant to bring a general answer to all national courts. The analysis is structured in the view of showing that the abovementioned dispute became obsolete. If we accept that the (former) commercial law is an important and integral part of the (current) civil law, then we can focus on the innovative provisions of the New Civil Code having a real impact on practical even if punctual matters. There is no need to try finding an elusive autonomous commercial law „hidden” in the fabric of the civil law.

  • Issue Year: 2018
  • Issue No: 1
  • Page Range: 1-6
  • Page Count: 6
  • Language: Romanian