Nowelizacja art. 305 Ust. 1 Prawa własności przemysłowej i jej praktyczne skutki
Amendments to art. 305 Ust. 1 Industrial property rights and its practical effects

Summary/Abstract: Uchwałą z 24. maja 2005. roku1 Sąd Najwyższy udzielił odpowiedzi na pytanie prawne postawione przez jeden z sądów okręgowych w trybie art. 441 § 1 kpk. Pytanie dotyczyło problemu, czy pojęcie „wprowadzenia do obrotu” w rozumieniu art. 305 ust. 1 ustawy – Prawo własności przemysłowej2 oznacza wprowadzenie do obrotu towarów oznaczonych podrobionym znakiem towarowym w sposób pierwotny, czy także zachowania osób oferujących taki towar do kolejnej sprzedaży po uprzednim nabyciu. Sąd Najwyższy uznał, że przedstawione zagadnienie prawne istotnie wymaga zasadniczej wykładni ustawy i udzielił na nie merytorycznej odpowiedzi, stwierdzając, że „»Wprowadzeniem do obrotu«, o którym mowa w art. 305 ust. 1 ustawy /.../, jest przekazanie przez producenta lub importera po raz pierwszy do obrotu towarów oznaczonych podrobionym znakiem towarowym”.

• Details
• Contents