СУБЈЕКТИВНИ ОКВИРИ ПРОТИВТУЖБЕ
COUNTERCLAIM RATIONE PERSONAE

Summary/Abstract: У овом раду се упоредноправним методом анализира развој института противтужбе у српском и немачком праву имајући у виду да српско парнично процесно право дели традицију са немачким парничним процесним правом. У немачкој судској пракси и теорији се развило ново тумачење института противтужбе које обухвата шири субјективни домашај од оног које традиционално постоји у немачком праву и које следи српска доктрина и судска пракса. Ипак, имајући у виду различиту законску регулацију управо института противтужбе, разлике између друштвеног контекста у Републици Србији и у СР Немачкој, али и разлике између парничног процесног права Републике Србије и СР Немачке које су настале у циљу убрзавања поступка пред српским судовима, долази се до закључка да нова тумачења не треба применити у српском праву. У другом делу рада је анализиран субјективни домашај противтужбе када се подноси у парничном поступку са елементом иностраности. Због тога је анализиран важећи Закон о решавању сукоба закона са прописима других земаља- ЗМПП Сл. лист СФРЈ бр. 43/82 и 78/82, Сл. лист СРЈ бр. 46/96, Сл. гласник РС бр. 46/06, актуелни Нацрт Закона о међународном приватном праву – Нацрт ЗМПП, одредбе регулатива ЕУ на које су се ослањали творци актуелног Нацрта ЗМППа, те је размотрена оправданост предложеног решења.

• Details
• Contents