Detecting a Satrapy: The Skudra Case
Detecting a Satrapy: The Skudra Case

Summary/Abstract: Съществуването на Ахеменидска сатрапия „Скудра” в Европейска Тракия дълго се е основавало на данни от антични епиграфски и литературни паметници. Същевременно много учени оспорват статуса на Скудра като сатрапия. Настоящата статия допринася към дискусията с анализ на данните от пет селища в Тракия свързвани с персите (Сестос, Дорискос, Ейон, Миркинос и Бориза), сравнени с находките от три града в Мала Азия които със сигурност били под управлението на Ахеменидите (Гордион, Сарди и Даскилеон). За разлика от последните, в тракийските селища не са открити цилиндрични печати, промени в култовете и погребалните обреди, епиграфски, нумизматични и ономастични данни, доказващи наличието на персийска администрация в Тракия. Откритите в региона множество предмети с източен характер (фиали, ритони, изображения на митични животни в торевтиката) е по-скоро резултат от културните връзки между Тракия и съседните й райони, засвидетелствани дълго преди появата на Ахеменидите. Анализът на археологическите, лингвистичните и историческите данни за разглежданите селища показва, че те са били бази на персийски гарнизони, използвани по време на военните кампании на Дарий и Ксеркс. Няма данни за съществуването на централизирана персийска власт в Европейска Тракия и скоро след провала на Ксеркс в конфликта с гръцките градове-държави, селищата, обитавани от персийски гарнизони преминали в ръцете на гърци или траки.

• Details
• Contents