Sous le signe de l’interruption. Individualisme et volonté d’après une nouvelle de Melville
Under the sign of interruption. Individualism and will according to a Melville short story.

Summary/Abstract: Peut-on penser quelques aspects de l’expérience contemporaine à partir de la formule de Bartleby de H. Melville, « I would prefer not to » ? Qu’arrive-t-il au sujet qui les prononce ? Cet article met en question la dimension auto affirmative de cette conduite, envisageant un modèle d’individualisme ascétique, qui exalte la valeur de l’interruption et de l’autarcie tout en étant « prohairétique » ; un geste qui suspend et qui se rend lui-même inopérant, car il choisit la potentialité à la réalisation immédiate. Can we understand some aspects of contemporary experience after the formula Bartleby by Melville I would prefer not to ? What happens on that saying ? This article problematizes the self-assertive dimension of the formula, and to suggest an ascetic model of individualism, that exalts the value of the interruption and autarky while being “prohairétique” : a gesture that suspends and which, at first sight, makes itself irrelevant, because it chooses potency instead of immediate enactment.

• Details
• Contents