Kako djeluje američki predsjednički sustav. Ustavno značenje budžetske krize 1995.-96. godine
FUNCTIONING OF AMERICAN PRESIDENTIAL SYSTEM. CONSTITUTIONAL SIGNIFICANCE OF THE 1995-96 BUDGET CRISIS

Summary/Abstract: The analysis of the constitutional practice of the United States, based on the concrete example of the 1995-96 budget crisis, leads the author to conclude that the American constitutional system is stable. An incredible tenacity and longevity of the constitutional model of the division of power, established on the Constitution of 1787, has been affirmed. The system has evolved through practice, increasingly so within the democratic political atmosphere of American political process. Americans are putting to test the limits of their constitutional frame's efficiency. This framework works. Most Americans still think that the price they have been paying is worth the purpose: the prevention of power getting concentrated in the hands of one individual or an institution. Analizirajući ustavnu praksu SAD na konkretnom materijalu budžetske krize 1995.-96. autor zaključuje stabilnost američkog ustavnog poretka. Sa ustavnog se stajališta, ponovno potvrďuje nevjerojatna izdržljivost i trajnost ustavnog modela diobe vlasti uspostavljenog u temelju donošenjem Ustava iz 1787. godine, i razvijanog praksom, u sve vi š e demokratskom političkom ozračju američkog političkog procesa. Amerikanci danas doista iskušavaju krajnje granice djelotvornosti svoga ustavnog okvira. Ustavni okvir, dakle, djeluje. Većina Amerikanaca i dalje drži kako je cijena što je za to plaćaju vrijedna s obzirom na svrhu: onemogućavanje koncentracije vlasti pri jednoj osobi ili instituciji.

• Details
• Contents