Da Costa ve CILFIT Kararlarından Sonra Ön Karar Prosedürü Çerçevesinde Başvuru Zorunluluğunun Kapsamı
The Context of the Obligation to Refer to the ECJ for a Preliminary Ruling after Da Costa and CILFIT Cases

Summary/Abstract: AT Anlaşması’nın 234/3.maddesi uyarınca kararlarına karşı kanun yolları kapalı olan mahkemeler, AT hukukunun yorumunu gerektiren bir sorunun, bakmakta oldukları davanın karara bağlanması bakımından zaruri olması durumunda ATAD’a ön karar başvurusunda bulunmak zorundadır. Bu çalışmada ATAD’ın başvuru mükellefiyetinin düşmesine yönelik olarak Da Costa ve CILFIT kararları ile ortaya koyduğu yaklaşım incelenmektedir. Bu doğrultuda özellikle, CILFIT kararında başvuru mükellefiyetinin düşmesi için aranan koşullar ve acte clair doktrininin AT hukukunda uygulanması olasılığı üzerinde durulmaktadır. Bu çalışmada ortaya koyulduğu üzere, CILFIT kriterlerinin kaleme alınış şekli süpriz olarak nitelendirilemez. Zira nihaî mahkemelerin başvuru mükellefiyetinden kutulması seçeneği ile AT hukukunun birliğini sağlama görevi arasında kalan ATAD tercihini AT hukukunun birliğini güvence altına almaktan yana kullanacaktır.

• Details
• Contents