Svjetski etos i njegova filozofska relevantnost
The Global Ethic and Its Philosophical Relevance

Summary/Abstract: Die Idee und das Projekt des „Weltethos“, so wie sie von Hans Küng begründet worden waren, haben bis heute nicht den Status eines philosophisch relevanten Themas erlangt. Wenn wir bedenken, dass es sich dabei eigentlich um ein Projekt mit religiös-politisch-ethischem Charakter handelt, das Philosophie nur mittelbar betrifft, dann kann überwiegende Skepsis der akademischen Philosophie uns eigentlich nicht überraschen. Wenn wir dazu noch den relativ schlechten Argumentationshintergrund der Weltethos-Idee und ihre synkretischen Eigenschaften mitbedenken, dann fragt man sich zu Recht, wozu soll man sich als Philosoph überhaupt diesem Thema widmen? Nun, wenn eine Idee aus dem Blickwinkel einer bestimmten Wissenschaft unzureichend begrifflich und argumentativ strukturiert ist, dann heißt das allerdings noch nicht, dass die Idee an sich schlecht ist bzw. dass sie nicht für die Philosophie von Interesse sein könnte. Im Beitrag Weltethos und seine philosophische Relevanz wird neben der kurzen Darstellung der Weltethos-Idee zunächst die Frage erörtert, warum diese Idee für Philosophie eigentlich bedenklich ist und welche die Gründe für das mangelhafte Interesse der Philosophie am Weltethos- Projekt sind. In der Fortsetzung wird Spaemanns Kritik an Küng unter die Lupe genommen und gezeigt, warum diese unberechtigt ist. Im letzten Teil wird auf diejenigen Eigenschaften des Weltethos aufmerksam gemacht, die für die zeitgenössische Philosophie aktuell und relevant sind. Besondere Aufmerksamkeit wird in dem Kontext den pragmatischen, praktischen und integrativen Aspekten der Weltethos-Idee gewidmet, die keine Ethik umgehen sollte, die in der Zukunft eine nennenswerte Rolle spielen will.

• Details
• Contents