Marxism and Democracy: The Ruling Class or the Dominant Class?
Marxism and Democracy: The Ruling Class or the Dominant Class?

Summary/Abstract: Je soutiens l'importance théorique et pratique d'une distinction conceptuelle entre la classe dirigeante et la classe dominante. Chaque cas de pouvoir de classe est aussi un cas de domination mais un cas de domination de classe n'est pas toujours un cas de pouvoir de classe. La bourgeoisie est seulement la classe dominante et non pas la classe dirigeante. La classe dirigeante c'est la classe qui dirige l'Etat directement (en tout ou en partie) et qui par son pouvoir exclut les autres classes du processus politique. La raison pour laquelle il importe de faire cette distinction est qu'elle nous permet de comprendre pourquoi les révolutions démocratiques bourgeoises n'ont pas conduit tout simplement au remplacement d'un type de pouvoir de classe par un autre mais plutôt à un type essentiellement nouveau de société de classe qui permet le développement d'une vie politique démocratique pour tous les citoyens. La distinction entre le concept de classe dirigeante et celui de classe dominante a certains avantages. Elle nous permet une analyse plus subtile de la bourgeoisie où l'on voit que c'est la première classe de l'histoire qui puisse dominer sans diriger. Le concept de classe dominante est un instrument plus souple pour évaluer les degrés et les diverses formes de domination. ïl permet au marxisme l'étude des élites du pouvoir. Le plus grand avantage de la distinction entre classe dirigeante et classe dominante, c'est de permettre au marxisme d'affronter des questions politiques fondamentales qui lui seraient fermées tout autrement.

• Details
• Contents