Има ли концепцията на признаването граница?
Is the Concept of Recognition Limited?

Summary/Abstract: Ханс-Клаус Койл задава въпроса „Има ли концепцията на признаването граница?“ За да отговори на този въпрос, той предприема генеалогичен анализ на някои ключови положения на парадигмата на признаването в Хегеловата философия (от Йенската реалфилософия през теорията на самосъзнанието до по-късната философия на правото). Койл анализира критиките на Хегел към Кантовата индивидуалистична философия на свободата, както и вариациите в Хегеловото интерсубективно понятие за индивидуална свобода, според което свободата се оказва не първично положение на разума, а момент в играта на взаимно признаване. Преобръщането на понятията, осъществено от Хегел, лишава моралния закон на Кант от неговата безусловна универсалност на априорен факт на чистия разум, за да историзира формите на нравственост. Нравствеността се оказва относително „устойчив и общ посредник, чрез който индивидите водят своя живот“ и който е резултат от непосредствената социална интеракция, моментен ефект в процеса на признаване. Проблемът с тази преработка на понятията обаче е – особено в случай, че се откажем от Хегеловата телеология на Абсолютния дух, какъвто е контекстът на съвременната социална философия, – че никаква универсална морална и правна мяра на признаването не може да бъде утвърдена: щом мярата е ефект от борба за признаване. Мултикултуралистките дилеми на признаването днес са красноречив пример за това.

• Details
• Contents