Logică temporală și algebra evenimentelor în dezbaterea substantivalism versus relaționism
Logică temporală și algebra evenimentelor în dezbaterea substantivalism versus relaționism

Summary/Abstract: Tema pe care o abordez este metafizica timpului. Voi investiga efectele pe care le-ar putea avea în dezbaterea dintre substantivalism și relaționism o reprezentare a logicii temporale (tense logic) a lui Arthur Prior în algebra evenimentelor a lui Emmon Bach. Voi argumenta că nu există un argument decisiv care să favorizeze substantivalismul sau relaționismul. Argumentul lui Sydney Shoemaker în favoarea substantivalismului, pe care îl voi prezenta, nu exclude logic relaţionismul, aşa cum argumentează Jiri Benovsky. De aceea, ar putea fi lămuritor un apel la logica temporală. Însă logica lui Prior permite o interpretare coerentă a ambelor concepții: substantivalism şi relaţionism. Este necesară o metafizică a timpului pentru recuperarea logicii temporale? Deși nu presupune caracterul de substanță al timpului, algebra evenimentelor a lui Bach folosește relații temporale între evenimente. Dacă, aplicând briciul lui Occam, relaţiile ar fi identificate cu relatele lor, adică evenimentele ce se suprapun temporal, atunci susţin că relaţionismul despre timp ar putea fi considerat mai plauzibil decât substantivalismul, pe baza unei inferenţe la cea mai bună explicaţie a existenţei evenimentelor ordonate temporal. Însă acest argument nu este decisiv (de tip knock-down), întrucât şi briciul lui Occam, şi inferenţa la cea mai bună explicaţie, şi criteriul angajamentului ontologic al lui Quine pot fi puse sub semnul întrebării. De aceea, în concluzii, explorez relaţiile dintre metafizică, logică şi metodologie aşa cum se desprind din analiza felului cum dezbaterea metafizică dintre substantivalism şi relaţionism este transformată de proiectul reprezentării logicii temporale în algebra evenimentelor.

• Details
• Contents