En marge de Comment parler des livres que l’on n’a pas lus ? de Pierre Bayard: les enjeux psychologiques de l’interprétation des livres non lus
Alongside Pierre Bayard's "How to Talk About Books You Haven't Read?": the psychological stakes of interpreting unread books

Summary/Abstract: « On n’est jamais assez bien prothésé », dit ironiquement le fameux commissaire San Antonio dans un des romans policiers du regretté Frédéric Dard. Arrêtées à michemin entre le comique et le tragique, les métaphores de la prothèse et des béquilles intellectuelles viennent automatiquement à l’esprit quand on pense à l’idée maîtresse de Comment parler des livres que l’on n’a pas lus ? de Pierre Bayard. Paru récemment, en 2007, ce livre appartient donc, tant chronologiquement qu’idéologiquement, à la littérature postmoderne. La question des abus et des excès de cette littérature a déjà fait couler beaucoup d’encre1 mais le livre de Bayard semble dépasser de beaucoup ces excès. L’auteur propose notamment d’enfreindre le principe fondamental de la déontologie professionelle du critique littéraire et de chaque lecteur : celui de lire avant d’interpréter. Dans le cas de l’interprétation dite « normale » celle-ci semble toujours simultanée ou bien postérieure à l’acte de lecture. Or ce que propose de faire Pierre Bayard, c’est d’abandonner ce paradigme interprétatif type pour en proposer un nouveau : celui construit autour de plusieurs degrés de non-lecture à laquelle succède immédiatement la phase de l’interprétation.

• Details
• Contents