MARGINALIJE O PRETHODNOM KRIVIČNOM POSTUPKU
MARGINALIA ON PREVIOUS CRIMINAL PROCEDURE

Summary/Abstract: U ovom radu razmatraju se neke od karakterističnih crta različitih oblika prethodnog krivičnog postupka. Pošto je oslikao glavna obeležja sudske istrage (koja je dugo vremena davala odlučujući pečat kontinentalnoevropskom krivičnom postupku) i paralelne stranačke istrage potekle iz anglo-američke procesne kulture, ali i probleme koji ih opterećuju, autor je centralni deo rada posvetio javnotužilačkom modelu istrage, kao konceptu koji se na evropskokontinentalnom pravnom području trenutno najčešće protežira. Primedbe ovakvom ustrojstvu istrage su suštinskog karaktera i proističu iz asimetrične strukture prethodnog postupka nastale davanjem istražnog monopola jednoj stranci (javnom tužiocu) i marginalizovanjem protivstranke (okrivljenog). Autor širi skepsu prema dualističkoj tužiočevoj prirodi od koga se u ovom konceptu zahteva da prevaziđe osnovnu funkciju zastupnika interesa krivičnog progona (i porive koje je prate) i transformiše se u neku vrstu parastranke koja tokom prethodnog istraživanja jednako brine i o interesima okrivljenog. Po njemu, ove probleme nemoguće je do kraja anulirati, iako se to pokušava izmeštanjem istrage iz sudskog postupka (u užem smislu) i davanjem novih ciljeva i svrhe. Dalja razmatranja razlikuju dve procesne situacije: jednu, kada se na tužilačku istragu nadovezuje tradicionalna glavna rasprava mešovitog tipa i drugu, kada njenu nadgradnju predstavlja adverzijalno uređena glavna rasprava. Rad se zaključuje uverenjem da tužilačkom istragom prethodni postupak ne samo da nije dobio idealno obličje, nego čak ni trajnije, i da je ovaj model samo prolazna faza u turbulentnim promenama izazvanim dezintegracijom sudskog obrasca istrage.

• Details
• Contents