LES RAPPORTS FAMILIAUX AU CŒUR DES OPPOSITIONS ENTRE STRASBOURG ET MOSCOU. À PROPOS DE L’ARRÊT FEDOTOVA ET AUTRES C. RUSSIE DU 13 JUILLET 2021
FAMILY RELATIONSHIPS AT THE HEART OF THE OPPOSITIONS BETWEEN STRASBOURG AND MOSCOW. REGARDING THE FEDOTOVA AND OTHERS V. RUSSIA JUDGMENT OF 13 JULY 2021

Summary/Abstract: Dans sa thèse de doctorat en sociologie soutenue le 2 décembre 2020, qui a eu comme sujet d’étude la politique familiale mise en œuvre dans la Fédération de Russie de 2007 à 2020, Svetlana Russkikh a relevé l’existence d’une véritable rupture à partir de l’année 2010 en ce qui concerne les objectifs poursuivis par l’État dans ce domaine. L’auteure parvient à la conclusion que la politique familiale développée en Russie après l’effondrement de l’Union soviétique combine progressivement trois dimensions : la dimension sociale, la dimension nataliste et la dimension traditionnaliste. Au cours des années 1990, la politique familiale est principalement axée sur la dimension sociale. Dans le contexte de la crise économique à laquelle a été confronté l’État russe à cette époque, le gouvernement a privilégié les familles vulnérables par l’introduction d’un critère d’attribution des prestations sociales fondé sur les revenus. À partir de l’année 2000, le gouvernement a mis l’accent sur la dimension nataliste, en augmentant et en multipliant les aides financières visant à inciter les femmes à procréer, dans le contexte de la crise démographique due au décroissement continu de la population. Enfin, avec la nouvelle ligne politique familiale fixée en 2010, l’État s’engage dans une campagne de défense et de promotion du modèle familial explicitement défini comme « traditionnel » (couple hétérosexuel marié avec plusieurs enfants). Une position identique à celle portée par l’Église qui, depuis les années 2000, se positionne comme un acteur de la politique familiale en collaboration avec l’État.

• Details
• Contents