THE DIFFERENCES BETWEEN THE CONSTITUTIONAL COURT OF RUSSIA AND THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS: FROM THE MARKIN CASE TO THE ANCHUGOV AND GLADKOV CASE Cover Image

LES DIVERGENCES ENTRE LA COUR CONSTITUTIONNELLE DE RUSSIE ET LA COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME: DE L’AFFAIRE MARKIN À L’AFFAIRE ANCHUGOV ET GLADKOV
THE DIFFERENCES BETWEEN THE CONSTITUTIONAL COURT OF RUSSIA AND THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS: FROM THE MARKIN CASE TO THE ANCHUGOV AND GLADKOV CASE

Author(s): Angela Di Gregorio
Subject(s): Constitutional Law, Human Rights and Humanitarian Law, Sociology of Law, Court case
Published by: INSTITUT LOUIS FAVOREU
Keywords: Russia; Constitutional Court; European Court of Human Rights; legal divergence; Markin case; Anchugov and Gladkov case;

Summary/Abstract: Introduction à la question Le 19 avril 2016, la Cour constitutionnelle russe a statué sur l’exécution, conformément à la Constitution de la Fédération de Russie, de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme du 4 juillet 2013, dans l’affaire Anchugov et Gladkov c. Russie, à la demande du ministère de la Justice.

  • Issue Year: 2016
  • Issue No: 7
  • Page Range: 10-24
  • Page Count: 15
  • Language: French
Toggle Accessibility Mode