Legal issues of copyright and related rights protection under Ukrainian legislation
Legal issues of copyright and related rights protection under Ukrainian legislation

Summary/Abstract: На підставі аналізу чинного законодавства України досліджені способи захисту авторських/суміжних прав у разі їх порушення. Встановлено, що відповідний суб’єкт може скористатися загальними цивільно-правовими способами захисту; конкретні способи захисту порушених прав можуть бути встановлені договором; суб’єкт авторського/суміжного права може скористатися спеціальними способами захисту, визначеними Законом України “Про авторське право і суміжні права”; суд з власної ініціативи може обрати ефективний спосіб захисту порушеного права.Аналіз судової практики засвідчує про поширеність такого способу захисту порушених прав як вимога про виплату компенсації. Застосовуючи такий спосіб захисту, суб’єкт, чиє право порушене, має довести лише сам факт порушення. На сьогодні порядок обчислення суми компенсації змінено, що породило низку проблем для обчислення її розміру. Відтак такий поширений спосіб захисту авторських/суміжних прав майже не застосовується.За захистом порушених прав можуть звертатися суб’єкти авторського/суміжних прав; особи, яким надано виключну ліцензію на використання об’єктів авторського/суміжних прав; організації колективного управління (ОКУ) з урахуванням сфери їх діяльності, відповідно до доручення суб’єктів відповідних прав; об’єднання суб’єктів авторського/суміжних прав, основною метою діяльності яких є захист авторського/суміжних прав. ОКУ звертаються до суду від імені суб’єктів за захистом їхніх майнових прав відповідно до статутних повноважень та доручення цих суб’єктів, вчиняють інші дії, передбачені законодавством та дорученням, необхідні для захисту майнових прав суб’єктів, в інтересах яких діє орга-нізація. Така організація, пред'явивши позов, не є позивачем, оскільки вона звертається до суду за захистом прав суб'єктів авторського/суміжних прав, а не своїх прав. Позивачем є відповідний суб'єкт, на захист інтересів якого звернулася ОКУ.Досліджено новели проекту Закону “Про авторське право і суміжні права”. З урахуванням Директиви 96/9/ЄС Європейського Парламенту та Ради “Про правовий захист баз даних” у проекті запропоновано закріпити права sui generis на неоригінальні бази даних та на неоригінальні об’єкти, згенеровані комп’ютерною програмою (програмами), без безпосередньої участі фізичної особи в їх утворенні. Права sui generis захищаються тими ж способами, що встановлені для захисту авторських/суміжних прав.Досліджено підсудність спорів щодо захисту прав інтелектуальної власності. Такі категорії спорів наразі розглядаються різними судами, що є неефективним. Зосередження розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності у спеціалізованому суді, судді якого володіють фаховими знаннями, забезпечило би якість вирішення відповідної категорії спорів. Проте Вищий суд з питань інтелектуальної власності в Україні так і не запрацював і перспективи його функціонування доволі невизначені.

• Details
• Contents