Iancu de Hunedoara versus Șehâbeddîn. Un bilanț al izvoarelor
Jean Hunyadi versus Șehabeddin. A review of sources

Summary/Abstract: Bien que la bataille de la rivière Ialomiţa suscita l’intérêt de nombreuxhistoriens, on ne saurait cependant affirmer que l’histoire. de celle-ci fut pleinement éclaircie. L’épisode a été analysé par les historiens strictement à travers les sources utilisées par ceux-ci. C’est ainsi que l’on explique le fait que la reconstitution de cet événement soit différente d’un auteur à l’autre. Très peu d’historiens se sont proposés, à notre avis, une reconstitution de cette bataille importante par une recherche et une analyse exhaustive des sources historiques, documentaires et narratives. La présente étude se propose justement de faire une telle analyse. En outre, on envisage une réévaluation minutieuse de l’œuvre d’Antonio Bonfini, auquel on doit peut-être la description la plus détaillée de la bataille qui eut lieu début septembre 1442, opposant Jean Hunyadi et Șehâbeddîn, sur l’amont de la rivière Ialomiţa. Dans cette étude, on a envisagé, d’une part, une critique attentive et sérieuse de toutes les sources historiques connues jusqu’à présent, qui se sont référées, plus ou moins, à cet événement, ensuite l’éclaircissement, si possible, de certains aspects importants tels que: l’itinéraire des armées en conflit, les effectifs militaires chrétiens et ottomans, la date et le lieu de la bataille, les conséquences de celle-ci et ses échos à travers le temps.

• Details
• Contents