Contestaţie decizie de pensionare. Luarea în considerare de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sensului noţiunii de bază de calcul a pensiei stabilit de Curtea Constituţională în decizia nr.736/2006 echivalentă cu noţiunea de baza de...
Retirement decision appeal. The consideration by the High Court of Cassation and Justice of the meaning of the basic notion of calculation of the pension established by the Constitutional Court in decision no. 736/2006 (Constanţa Court of Appeal...)

Summary/Abstract: În cauză, pârâta nu a analizat dacă pentru veniturile a căror valorificare se solicită s‑au achitat contribuţii de asigurări sociale, ci a respins cererea cu argumentul general că veniturile atestate nu se valorifică conform Anexei 15 la Normele de aplicare a Legii nr.263/2010 aprobate prin 257/2011, afirmaţie care nu ţine cont de argumentele expuse anterior. Pârâta ar fi trebuit să adopte această soluţie care corespunde principului contributivitaţii şi rezultă din interpretarea cu character obligatoriu stabilită de Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii şi să solicite reclamantului completarea documentaţiei prin atestarea contribuţiei la totalul veniturilor. Rezultă astfel că pârâta a încălcat principiului contibutivităţii consacrat de art.2 lit.c) din Legea nr. 263/2010.

• Details
• Contents