Frustracije i kompleksi numizmatičkog manipulatora
Frustrations and complexes of the numismatic manipulator

Summary/Abstract: U pretprošlom broju časopisa Bosna franciscana, Tomislav Bilić je objavio svoju reakciju, zakašnjelu šest godina, na moju recenziju njegove knjige Ostava srebrnog novca 15. i 16. st. iz Bukove kod Virovitice, a koju sam objavio i u ovom časopisu. Bilićev je razlog sljedeći: „Na stranicama ovog časopisa, u broju 43 iz 2015. godine, objavljen je autoplagijat rada D. Periše objavljenog u istovjetnom obliku u 42. svesku časopisa Starohrvatska prosvjeta iz iste godine. Pretpostavljam da je Darko Periša uredništvu časopisa Bosna franciscana zatajio informaciju o činjenici kako mu je isti rad prihvaćen za tisak ili da je u tisku u časopisu Starohrvatska prosvjeta (kao i vice versa).“ Biliću se, kada je osim u Starohrvatskoj prosvjeti vidio moju recenziju i u Bosni francisacni, očigledno zamutio vid s vanjske i zatamnio s unutarnje strane dok nije bio u stanju pročitati moju napomenu na kraju koja glasi: „Ovo je izvorna verzija teksta, koji je ove godine objavljen i u Starohrvatskoj prosvjeti, časopisu Muzeja hrvatskih arheoloških spomenika u Splitu. Međutim, u tom časopisu je napravljen niz uredničkih intervencija u znanstvenom aparatu (koje moje citiranje literature čine proturječnim primjedbama u tekstu) i nešto bespotrebnih lektorskih ispravaka koje su dovele do neujednačenosti teksta (na čemu ustrajavam). Časopis je objavljen u reduciranom broju primjeraka i nema ga u elektronskom obliku na internetu, tako da je teško dostupan. Iako sam protivnik objavljivanja istog članka na dva mjesta (osim ako nije riječ o različitim jezicima) ovo je jedina moguća reakcija u obrani autorskih prava i stavova. Zahvaljujem uredništvu časopisa Bosna franciscana na razumijevanju i susretljivosti.“ Sapienti sat, ali očito ne i Biliću.

• Details
• Contents