Prescripţia dreptului de a cere executarea silită. Întreruperea termenului de prescripţie. Schimbarea executorului judecătoresc
Limitation of the right to claim enforcement proceedings. Interruption of the limitation period. Change of judicial executor

Summary/Abstract: Actele de executare silită, efectuate într-un dosar execuţional în cadrul căruia s-a dispus încetarea executării silite potrivit art. 703 alin. (1) pct. 2 C. pr. civ., au aptitudinea de a întrerupe cursul termenului prescripţie a dreptului de a cere executarea silită, efect întreruptiv ce poate fi valorificat ulterior, chiar dacă creditorul se adresează altui executor pentru realizarea pe cale silită a creanţei sale. Astfel, art. 709 alin. (1) pct. 4 C. pr. civ. se referă la întreruperea cursului prescripţiei executării ca urmare a efectuării unui act de executare silită, fiind indiferent dacă acest efect întreruptiv este valorificat într-un alt dosar de executare decât cel în cadrul căruia s-a efectuat actul. Dosarul de executare constituie cadrul formal (administrativ) de realizare a executării silite, executare care îşi păstrează caracterul unitar, indiferent de numărul acestor dosare. Prin urmare, odată ce a operat întreruperea cursului prescripţiei, devine fără relevanţă cadrul formal (dosarul) în cadrul căruia ea este invocată, iar opţiunea creditorului de a executa silit creanţa al cărei titular este, apelând la un alt executor judecătoresc (cu urmarea constituirii unui nou dosar execuţional), nu are vocaţia de a exprima voinţa tacită a acestuia de a renunţa la executarea silită. În plus, art. 709 alin. (3) C. pr. civ. nu enumeră încetarea executării silite printre cazurile care fac ineficientă întreruperea cursului prescripţiei, astfel că efectul întreruptiv ataşat efectuării unor acte de executare silită, atunci când executarea a încetat, îşi păstrează pe deplin eficacitatea.

• Details
• Contents