![Polish Personal Pronouns: [PersPPers [NumPNum [n]]] and [NumP Num [n]]1 Cover Image](/api/image/getissuecoverimage?id=picture_2021_65452.jpg)
Polish Personal Pronouns: [PersPPers [NumPNum [n]]] and [NumP Num [n]]1
Polish Personal Pronouns: [PersPPers [NumPNum [n]]] and [NumP Num [n]]1
Author(s): Marta RudaSubject(s): Language and Literature Studies, Theoretical Linguistics, Eastern Slavic Languages
Published by: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Keywords: pronouns; structure; interpretation; property anaphora; zaimki; struktura; interpretacja; anafora własności
Summary/Abstract: Polish Personal Pronouns: [PersPPers [NumPNum [n]]] and [NumP Num [n]]1 [W niniejszym krótkim artykule argumentuję za przyjęciem założenia, że zaimki osobowe w języku polskim mają do dyspozycji dwa warianty strukturalne: zaimki w pierwszej i drugiej osobie to PersP, a zaimki w trzeciej osobie to PersP lub NumP. Ta różnica strukturalna jest odpowiedzialna za dostępność nie tylko określonej, ale także nieokreślonej (w tym nieszczegółowej) interpretacji zaimków osobowych w języku polskim, bez względu na ich złożoność morfologiczną (tzn. zarówno formy pełne, jak i zredukowane mogą mieć różne interpretacje). Wyjaśnia to założenie, że fraza NumP może być interpretowana jako anafora własności.]
Journal: Studies in Polish Linguistics
- Issue Year: 16/2021
- Issue No: 1
- Page Range: 23-40
- Page Count: 18
- Language: English