O złych skutkach zimowania wojska w mieście – Damon, Lukullus i Plutarch z Cheronei (Cim. 1.1–3)
The harm caused by keeping the army in the city over winter – Damon, Lucullus and Plutarch of Chaeronea (Cim. 1.1–3)

Summary/Abstract: Artykuł jest poświęcony historii młodego człowieka z Cheronei, który stał się przedmiotem zainteresowania rzymskiego oficera dowodzącego stacjonującą w tym mieście kohortą. Damon zaatakował oficera i kilku jego żołnierzy, których zabił. Cheronejczycy skazali go i jego kompanów na śmierć. W odpowiedzi Damon zabił urzędników miejskich. Lucjusz Lukullus, który znalazł się w pobliżu miasta, zbadał tę sprawę i uznał, że miasto nie ponosiło żadnej winy za to, co się stało. Damon po amnestii powrócił do miasta, gdzie jednak został zamordowany. Celem artykułu jest przeanalizowanie chronologii wydarzeń i ich kontekstu, a także znalezienie odpowiedzi na pytanie, czy Damonowi i jego kompanom można przypisać antyrzymskie nastawienie. Czy Damon może być symbolem oporu Greków wobec Rzymian? The article is dedicated to the story of a young man from Chaeronea, who inadvertentlybecomes an object of affection for the Roman commander of a cohort that hadtaken up winter quarters in Chaeronea. He responds to this by attacking the commandertogether with some of his men and killing them. The Chaeroneans respond by sentencinghim and his accomplices to death. Damon retaliates by slaughtering the archontes of thecity. Lucius Lucullus, the Roman official, is called upon to adjudicate in this matter. Hedecided that the city was not to blame for what happened. However, Damon returned totown after the amnesty, where he was murdered. The purpose of the article is to analysethe chronology of events and their context, as well as to answer whether an anti-Romanstance can be attributed to Damon and his companions. Could Damon be a symbol of theGreeks resistance to the Romans?

• Details
• Contents