Reflecţii privind unele categorii de bunuri şi corelaţiile dintre ele: res genera, bunuri fungibile şi bunuri consumptibile
Notre Code civil ne consacre pas expressement la distinction entre les biens de genre et les biens determinés. Cependant, nombreuses articles de nos Code font reference à elle. C’est pourquoi cette classification ne peut pas etre ignorée et, de plus, pour ses conséquences pratiques et la dépendence qui existe entre, d’une part, les biens fongibles et les biens de genre, et, d’autre part, entre les biens fongibles et les biens consomptibles.Notre étude veut preciser l’importance pratique de cettes distinctions et les corrélations existant entre cettes catégories des biens.D’une part, la fongibilité est avant tout une perception intelectuelle des rapport entre biens. Les biens de genre ne doivent pas etre confondues avec les biens fongible: la fongibilité est un rapport entre biens, en ce sens qu’elles sont interchangeables; les biens de genre n’ont pas ce caractère parce qu’elles ne sont pas des biens réeles; il n’y a pas à remplaser un bien de genre, que n’est qu’une abstraction, mais seulement à l’individualiser.Les biens de genre n’existent pas; elles sont de pur concepts. Au contraire, les biens fongibles, entre elles, ont une existence réele mais leur relation d’interchangeabilité est conceptuelle.D’autre part, il existe la tendence de confondre les biens consomptibles avec les biens fongibles. Mais, en temps que la fongibilité n’est q’un rapport entre deux biens, la consomptabilité est une qualité des biens, qui tiens a son mode d’usage. Si toutes les biens consomptibles doivent etre fongibles pour pouver etre restitués, la reciproque n’est pasvrais ; toutes les biens fongibles ne sont pas necessairement consomptibles. Enfin, nous avons exposé la relation qui existe entre fongibilité et la subrogation réele.
More...