5. Протокол заседания Московского лингвистического кружка (15 февраля 1920 года)
5. Protocol of the meeting of the Moscow Linguistic Circle (December 15, 1920)

Summary/Abstract: O. Брик. Доклад Томашевского делится на 3 части. Последняя - критика Белого, не вызывает возражений, 2-ая заключает в себе интересные наблюдения, но 1-ая, методологическая - неубедительна. Говоря о ритме прозы, нужно прежде всего определить, что мы изучаем: ритм чтения или ритм написанного? Ритм декламационный нужно отличать от ритма имманентного. Но предположим, что изучаем ритм чтения. На чем базируется кривая ритма? Докладчик кладет в основу интонационные отрезки, но вместо интонации подставляет экспирацию. Подход, диктуемый аналогией со стихотворным ритмом, оказывается несостоятельным. Кроме того, выводы сделаны на основании небольшого материала, что не делает их общеубедительными.

• Details
• Contents