Reformacija i(li) revolucija: Erazmo Roterdamski i Martin Luther
Reformation and/or Revolution: Erasmus of Rotterdam and Martin Luther

Summary/Abstract: Reformation und Revolution gehören zu der Gruppe von Begriffen, die trotz ihrer allgemeinen Bedeutung gar nicht ganz einfach zu bestimmen und voneinander deutlich zu unterscheiden sind. Gemäß der allgemein anerkannten Bedeutung sind dabei zwei Ansätze zur Wiederherstellung irgendeiner sozialen Organisation oder Realität zu verstehen. Bei der Reformation geht es um eine Art der langsamen, geduldigen und langfristigen Erneuerung, wobei jede Form von Gewalt ausgeschlossen ist. Im Gegensatz zu diesem Ansatz wird unter der Revolution am häufigsten ein radikaler und plötzlicher Zugang zu sozialen Veränderungen verstanden, die um jeden Preis versuchen, eigene Ziele zu erreichen, was auch mögliche Gewalt impliziert. Doch trotz dieser allgemein akzeptierten Bedeutungen der beiden Begriffe ist es eine Tatsache, dass die Grenze zwischen ihnen ziemlich locker und durchlässig ist, in dem Sinne, dass jede Reformation als Wiederaufbauprozess die revolutionären Elemente umfassen kann und umgekehrt. Man möchte in diesem Artikel auf dem Beispiel von zwei großen Persönlichkeiten aus der Zeit der Renaissance, Erasmus von Rotterdam und Martin Luther, die typischen Merkmale zweier verschiedener Ansätze zu sozialen und besonders kirchlichen Erneuerung paradigmatisch zeigen. Auch wenn es im historischen und philosophischen Sinne ein Problem mit den Bestimmungen beider Konzepte gibt, versucht man in dem Artikel zu zeigen, dass es beim Erasmus’ Konzept der Kirchen- und Gesellschaftserneuerung um die Reformation im wahrsten Sinne des Wortes geht, ährend beim Luthers Konzept vieles von den Eigenschaften der Revolution vorkommt.

• Details
• Contents