МОТИВ И ВИНОСТ
CRIMINAL MOTIVE AND CULPABILITY

Summary/Abstract: Le motif se trouve dans la base de chaque activité volontaire humaine. Il déclenche et dirige l'activité vers l'accomplissement d'un but détèrminé. Comme catégorie subjective, il pressuppose toujours le but comme catégorie objective. Il esit inséparable du but, et le but est inimiginable sans motif. A cause de cette liaison inséparable, il nous semble qu'il s'agit d'une catégorie unique avec deux formes de manifestations. Le motif pose d'abord le but comme projection et ensuite déclenche l'activité et la dirige vers le but projeté. Le but, réalisé par l'activité d'accomplissement satisfait partiellement ou complètement le motif. La réalisation du but est accompli par la conséquence.Le motif n'est pas une catégorie constante, mais variable. De même, ce n'est pas une catégorie unique, mais composée dans sa diversité. Un ou plusieurs motifs peuvent déclencher une activité. Très souvent il'y a de lutte de motifs, c'est-à-dire de conflict entre motifs. Du choix du motif dépend dans le plus haut degré l'activité et la position de l'acteur vers la conséquence compie résultat de l'activité.Justement à cause du fait qu'il se trouve dans la base de chaque activité volontaire humaine et qu'il exprime le plus nettement la position de l'acteur vers le résultat de l'activité, le motif joue un rôle très important dans le droit pénal, et tout particulièrement dans la formation de la culpabilité, ou, pour mieux dire, de l'intention comme forme la plus exprimée de la culpabilité.Il n'y à pas une forme connue d'imitention sans existence de motif. Ce fait est le mieux exprimé chez l'intention directe, car elle est dans le plus grand degré une activité consciente et volontaire dirigée vers un but bien determiné qui se réalise par la réalisation de la conséquence projetée. Le motif est ici un élément constitutif, car ;M imprègne toute l'existence de l'intention directe. Ainsi il ponte sur la qualité, la direction et l'envergure de la culpabilité.L'intention eventualle est aussi une expression d'activité volontaire, acti¬vité avec but, c'esit-a-dire activité motivée. Mais dans ce cas le but de l'activité n'est pas la conséquence socialement dangereuse et interdite, qui s'est réalisée, mais une autre conséquence quelconque ou un autre résultat. Ainsi nous pouvons dire que l'effet du motif dans le cas d'iintention éventuelle est directe en ce qui concerne l'activité, et ne l'est pas en ce qui concerne la conséquence. La consé¬quence est, dans un tel cas, embrassée indirectement par le motif, et compensée de tel façon. C'est a cause du fait que la conséquence shez un délit fait avec intention éventuelle n'esit pas but de l'activité, mais . elle est si prés du but qu'on ne pouvait pas l'echapper.Le comportement négligent est aussi motivé, mais les résultats d'un tel comportement ne l'est pas. En d'autres termes, l'activité dans le cas de négli¬gence consciente est volontaire et appropriée, activité avec un but et, par con¬séquence, motivée. Cepedant, la conséquence ise trouve hors du motif et ainsi elle est involontaire. La preuve est que l'acteur aurait renoncer à l'activité s'il était sur ou persuadé que la conséquence se réaliserait. C'est a cause du fait que le motif n'est pas impératif dans l'éxécutin de l'activité et n'est pas satis¬fait par la conséquence réalisée. Ainsi le motif n'embrasse pas la conséquence interdite réalisée. Elle se trouve hors du motif. A vrai dire, dans le cas de négligence consciente elle touche le motif, cést-à-dire elle esit prés de la limite d'éffet du motif, mais quand même hors du motif, tandis que dans. le cas de négligence inconsciente elle se trouve loins hors des limites de champ d'activité motivée.

• Details
• Contents