C.E.E.O.L. main page

Studia Universitatis Babes-Bolyai - Philologia


Issue no.2 /2007


Publisher:

Studia Universitatis Babes-Bolyai

  Address: 31 Horea Street, Cluj-Napoca, ROMANIA
Cluj-Napoca, Romania
  Phone: +40 264-40.53.00
  Fax: +40 264-40.53.00
  eMail: lett@lett.ubbcluj.ro

Back to all issues
Back to current issue

 Articles 
    
Remarques sur la syntaxe des épithètes dans l'oeuvre de Lamartine    
Une classification categorielle - relationnelle de l’atribut en roumain. Avec des annotations    
Quelques reflexions sur les langues nationales, les langues regionales et les dialectes    
Aux origines de l’adverbe provençal. Étude synthetique    
Une perspective integraliste sur la textualité littéraire. Quelques repères    
The Double Vision in F. Scott Fitzgerald’s Short-Stories    
Do We Know How to Make a Presentation? Principles of Effective Communication    
Assessing the Degree of Noun Group Complexity in Print Commercial Advertising    
On the Word "Word"    
American Soaps vs. British Soaps    
A Landscape Invented by the Poets    
Do We Know How to Apply for Eu Jobs? Principles of Effective Communication    
Falargs or Argfals ?    
Translated Title: Falargs or Argfals ?
Publication: Studia Universitatis Babes-Bolyai - Philologia (2/2007)
Author Name: Loghin, Dorina;
Language: English
Subject: Culture and Society
Issue: 2/2007
Page Range: 185-194
No. of Pages: 10
File size: 69 KB
Download Fee: 2.5 Euro (€)
Summary: On sait que l’essence de la communication est l’information. La communication se fait par les messages. Puisque les mots ne sont pas clairs de manière intrinsèque, les messages qu’ils portent ne sont pas toujours clairs du point de vue linguistique et ils nécessitent des informations complémentaires de la part du récepteur afin d’éviter toute ambiguïté or malentendu. Les erreurs qui apparaissent dans la communication argumentative sont plutôt des erreurs logiques et des erreurs de raisonnement plutôt que des erreurs proprement dites. Les arguments erronés sont souvent appelés „sophismes”. Aristote mentionne certains de ces cas ent tant qu’exmples de telles erreurs. Pour pouvoir corriger les erreurs des autres ou bien pour les réfuter, on a besoin de comprendre pourquoi elles sont des erreurs. Afin de comprendre ces „erreurs” de communication, on devrait commencer à apprendre comment construire des arguments correctes et solides qui évitent que le récepteur soit incapable de déchiffrer correctement le message.




In February the Editorial Board of Studia Universitatis Babes-Bolyai, series Philologia was informed by Professor Daniel Kies about the authorship of an article signed by Dorina Loghin in no.2/2007. The Board compared the two texts and, establishing that the real author was Professor Kies, withdrew the authorship rights for Dorina Loghin. The Board regrets this unpleasant situation,
the first in the long history of our Journal. We thank Professor Kies for informing us about this situation in an academic and fair manner and we assure him of our respect and consideration.
The Editorial Board of Studia Universitatis Babes-Bolyai. Philologia
David Lodge: The Art of (Re)Writing a Text    
Jack Kerouac’s Americanness    
Paradigms of the American Dream: Dreiser, Fitzgerald, Steinbeck    
The Function of Stylistic Features in Political Discourse    
On the Romanian Language Spoken in Hungary    
Le phénomène de l’aptonymie    
Principes et cohérence dans la phonétique historique roumaine    
Deictics in Harold Pinter’s “No Man’s Land”    
España, 1898: Las paradojas de una ¨generación literaria”    
Saul Bellow’s “Dangling Man”-at the Crossroads Between the Sacred and the Profane Realms    
Book Reviews